Az a gond, hogy az "egyszerû emberek" 99.9%-ban hülyeséget "jelentenek", és akkor sem a tudósoknak, hanem a médiának. Úgyhogy részemrõl alapból kuka, amíg be nem bizonyosodik róla, hogy nem a megfigyelõ volt hülye.
Ha nem õ volt hülye, akkor meg illene megvizsgálni az eset összes körülményét, és _csak_ezután_ lehet feltételezésekbe bocsátkozni.
A "hubazmeg, láttam valamit, biztos a zufó vó't, bizonyíccsad be hogy nemazvó't!" az nem eljárás...
De kurvára nem az egyszerû emberek megfigyeléseirõl volt szó már megint, hanem arról a szájbatekert anekdotagyûjteményrõl, amit linkeltél.