"És ezeket az anekdotákat diplomás orvosok sora alkotta. Gratulálok."
A fajelmélet megalkotója is diplomás orvos volt. Tekintélyre hivatkozás nem érv egy vitában. Egyébként mint említettem, egyetlen szavát sem hiszem, onnantól kezdve meg a Piroska sztorija is szólhat PhD-s kislányról, a lényegen nem változtat: kitaláció.
"Csak nem értem, miért baj, ha nem üvöltözök bizonyos dolgok ellen habzó szájjal, hanem elgondolkodok róla és véleményt alkotok. "
??
Mert, én mit csinálok? Lesújtóan szar véleményem nem lehet valamirõl, vagy mi az isten? Viszont én nem _akarok_ minden faszságban hinni, amit csak ember valaha kifosott az elborult elméjébõl, nekem nincs érzelmi kötõdésem a természetfelettihez, hogy mindenáron igaznak akarjam látni ezeket a "jelenségeket". (Szerintem meg feltûnési viszketegség, tudatos átbaszás, hoax, vagy "messzirõl jött ember" tipikus esetei ezek a "jelenségek".)
"Te pl. kijelented, hogy nem olvasol el ilyeneket, meg olyanokat. "
Ilyet nem jelentettem ki. Rengeteg mindent olvasok.
Az "ilyeneket" _komolyan_venni_ nem tudom. Mert elsõ ránézésre faszság. Mert már az elõadásmódjából lehet tudni, hogy egy cikk ismeretterjesztõ, vagy szándékosan megtévesztõ. Te ezt nem ismered fel elsõ olvasatra, hadd ne legyen már ez az én hibám!
Ha meg valamit kicsit jobban kielemzek, és felhívom a faszságokra a figyelmet, akkor arról meg gyorsan megfeledkezel. Arra sem válaszoltál, hogy ezt a földsugárzásos hülyeséget te mennyire veszed komolyan? Átrendezed a hálószobádat, ha egy ilyen kókler "kiméri", hogy jujjpontrossz, ahol az ágyad van?
"Mond, fáj az nektek, hogy nem tartom hülyeségnek a vallásokat, meg érdekelnek a megmagyarázhatatlan esetek?"
Nem, fájni nem fáj. Idegesíteni is csak az idegesít, hogy személyed elleni támadásnak veszed, ha valamirõl az a véleményem, hogy hülyeség. Mindegy, hogy gömbvillám, amit személyesen tapasztaltál, vagy esetleg egy csak kósza linken talált törpeszekta vallásos babonája, te fel vagy háborodva, fogalmam sincs min, és agresszívkodsz, a személyünknek támadsz neki. Ugyanennek a fordítottját is mûveled, hogy a személyes sérelmeid okának a tudományt tartod. Mindezt eljátszod akkor is, amikor annyi a válasz, hogy "errõl tudományos szinten nem tudunk semmit". Az is az én hibám?