Ami miatt a HMMWV-t le akarják váltani, az az iraki "fiaskó", vagyis hogy sok katona a terepjáróban hal meg rajtaütések, de inkább IED-k miatt. Elvileg 2008-tól szeretnék az utódjával felváltani a jó öreg HMMWV-t, a fent látható jármû ennek egyik aspiránsa (ha persze egyik induló jármû sem felel meg a teszteken, akkor marad továbbra is a HMMWV).
A probléma szerintem az, hogy ha akarnak egy megfelelõ jármûvet, amely erre is képes (mármint túlélni egy IED robbanást) akkor kell egy külön jármûvet rendszeresíteni direkt erre a feladatra. Ilyen például a Dingo 2:
Ennyi. Nem leváltani kell a HMMWV-t, hanem kell egy alternatíva, ami használható ilyen "forró" területeken is. Ugyanakkor a Dingo 2, vagy a fent látható über-jármû sem képes ellenállni mindennek. Irakban Bradley lövészpáncélosok esnek az IED-k áldozatául, márpedig az egy klasszissal jobb védelemmel rendelkezik azért, egy RPG-7V-essel, megfelelõ rakétával egy harckocsit is ki lehet szedni oldalról vagy hátulról, ez olyan szintû dolog, ami ellen így nem lehet védekezni, éppen ezért használnak az izraeliek eféle csodákat inkább: