nem vagyok én behalva (sõt már mint tudod neutrális vagyok), de próbáld meg úgy figyelni a dolgokat, hogy pl. a Microsoft a szoftveripar Ford-ja (ha már az autóipart hoztad fel), tehát meghiszem, hogy a Bentley, Maseratti vagy Ferrari jobb minõségû, de nekem pl. Ford Mondeom van, 7 éve tekerve van és 169.000 km, soha semmi baja nem volt, kivéve kipufogót cseréltem rajta (egyszer), meg olajat... na most ez lehet, hogy technikai szempontból nem elégíti ki egy Ferrari fánt, de nekem megfelel, fõleg ha az árát vesszük tekintetbe. (persze itt most ez nem a legfelelõbb összehasonlítás, mert az autóiparnak nincs Open Source megfelelõje ).
"...nem az áru valódi értéke, hanem amiért el lehet adni..."
na szerintem itt van a baj, amikor egy termék (vagy akármi) a piacra kerül, akkor a valódi értékét mi magunk (akik kitettük a piacra) elcseréljük azzal amennyit a piac hajlandó fizetni érte, tehát ebben az esetben a valódi érték nem létezik, amikor valamivel kereskedünk akkor annak már nincs "valódi" hanem csak piaci értéke, míg a szoftvereknél egy termék értéke nem az, hogy mennyit lehet érte kapni (én itt amikor az értékekrõl beszéltem, nem egy Windows (termék) egyéni értékére gondoltam, hanem globális értékérõl, vagyis egy termék értéke attõl függ, hány terjesztési pontja van és hány terméknek támogatja értékét, miközben ezeknek a támogatott termékeknek nagyrésze ezt viszonyozza - pl. a Windows értéke egyszerûen elképesztõ mert pl. cégek milliói mindennapi munkájukat jelenleg ez nélkül nem tudnák elvégezni és ezáltal, hogy a Windows nekik nagyon fontos, õk azok akik valóban értéket adnak a Windowsnak) vagyis gondolom, hogy érted, hogy egy termék értéke a használati körétõl függ, ha pl. nekem most lenne egy ideális szuper OS-em a fiókomban (teljessen ideális, bugok nélkül stb.), persze elméletben , akkor ennek szerinted lenne értéke? Üzleti szempontból persze, mert technikai szempontból kétségtelen, hogy igen, és ha ezt kezembe venném délután akkor éppen úgy mint te is fantasztikussan érezném magam, de ez nem változtatna azon, hogy az üzleti értéke kimaradna, mert túl sok más aszpektus kell, hogy kilegyen elégítve (technikain kívül), hogy egy terméknek üzleti értéke legyen, vagyis, hogy sikeres legyen. A Linuxnak éppen ez a baja - technikailag nagyon jó, viszont üzleti szempontból sok minden hiányzik (kétségtelen, hogy napról napra javul a helyzet ezen a téren, de a Windows üzleti értéke fényévekkel jobb és ezt biztosítja az az átszõtt infrastruktúra, userállomány, alkalmazás (termék) állomány és partner meg fejlesztõi állomány amely ezt az értéket a kezében tartja - a Microsoft éppen úgy mûködik mint minden üzlet kevés pénzel ellenõriz sok pénzt -- kevés tényezõvel ellenõrzi a piacot).