"OK, de ilyet alig lehet kapni (most pl. sehol sem látok). Külföldön sincs belõle túlkítánlat. És még a 4400+ is 150e, ez meg vagy 200."
Mindegyik 2 magosnak megvan az 1 magos megfelelõje. Ugyanakkora órajel, és cache méret. Te azt mondtad, hogy a 2 magosak 1 szálon lassabbak. Ezt cáfoltam adatokkal és tesztekkel is. Példának a értelem szerûen a legerõsebb procikat hoztam fel mindkét oldalon.
""Mint fent láttuk, nem elõnytelen. Legrosszabb esetben is legalább ugyanazt a teljesítményt kapod."
Aham, több mint 100eFt-tal többért."
Mint mondtam, legrosszabb esetben. Általában jobb a 2 magos, már ma is. Vannak akik simán fizetnek +100K-t egy VGA-ra, csak hogy kicsit több FPS-t hozzanak ki.
"Már ha az OS épp odateszi."
Oda teszi, hacsak nem valami õskövület OS-t használsz.
"Az emberek többségének nem éri meg 100+eFt-ot, pontosabban ennyivel többet kiadni 5% gyorsulásért (ebben az esetben, azaz egymagos játékok kétmagos gépen)."
Nem csak ennyi az elõny. Nem csak 1 darab játék fut egy gépen.
"Mellesleg a tomsos tesztekben inkább ilyen 0.5% gyorsulások vannak, ilyen esetben megintcsak."
Nézd meg azt, amikor több taszkot futtatnak egyszerre.
"Ne tévesszen meg, hogy a hwsw-n 3200+-szal hasonlították össze, aminek alacsonyabb az órajele, nem 4000+-szal!"
A neki megfelelõ 2 magossal hasonlították össze. Tehát korrekt a teszt.
""Ha meg valami komolyabb fut a játék mellett, akkor tuti jól jön a két mag. Én pl. TV-t vagy filmet nézek játék mellett, ha bírja a gép."
Ezzel azért kicsit kilógsz a sorból (és sok elszórni való pénzed van)."
Sok más is van, ami futhat játék közben. Ez olyasmi, mint a multitasking volt anno. DOS alatt ritkán hiányzott, de elég volt egyszer kipróbálni, és máris kvázi létszükségletté vált.
Informatika és tudomány
