Nekem meg az a kedvencem, amikor "bennfentesek" nyilatkoznak olyan témákról, amirõl jellegénél fogva lehetetlenség objektív információkat szerezni, sõt, még a jelenség léte is kérdéses.
Feketemágia témában kaptam hasonló leosztást egy csókától, csak mert hitetlenkedni merészeltem. Aztán az én testi épségem érdekében nem mondott el semmi veszélyes varázslatot, csak hogy úgy lehet elûzni a rontást, ha telihold fényébe kitett kõvel reggel kezet mosunk. (komolyan) Aztán megsértõdött, amikor kiröhögtem... Ki érti ezt? Azt sem tudta megmondani, hogy nekem kell es.ká. kivinni a követ, vagy egy random, egész éjszaka holdfürdõzõ útszéli kavics is jó-e? Meg hogy konkrétan honnan veszem észre, hogy lejött rólam az átok?
Szal bocs, majd hiszem ha látom. Egyelõre annyi a véleményem az agykontrollról, hogy tudatos placebó. Bizonyos mértékben mindenre hatásos, pszichoszomatikus betegségekre szinte a legtökéletesebb megoldás, de szervi vagy daganatos megbetegedéseknél inkább az orvos, ez meg csak egy kis plusz. Csodát nem tesz.
Ja másokon meg fõleg nem segít. Ha meg ásványokat akarsz vele vizsgálni, akkor meg pont annyira hatásos, mint a Jedi-képzõ vagy a szcientológus falon átsétálás.