Bocs de veled szemben télleg nincs semmi rosszindulatom.
De hogy is mondjam, de amit írsz...ez a racionalizálás tipikus esete. Sajnos hiába illeszted bele az elméletedbe az összes létezõ elemet és tényezõt, ha eleve egy elõítélettel, beálítódással indítasz és emiatt a lényegeset kihagyod.
(Ez persze rám is érvényes;))))
Sok igazság vagyon abban amit írtál a M$-rõl.
De nézzük az átlag otthoni felhasználó esetét.
Menyibe kerül neki a Linux: 0Ft
Mennyibe kerül neki a Win meg az offisz meg a játékok: 0Ft
Melyik elterjedtebb kompatibilisebb kevésbé macerás hozzá anyagot szerezni: a Win.
Lehet itt vállalati hatékonyságot, meg termékminõséget meg mindent figyelembe venni. De az otthoni felhasználó a minimumra törexik, minimális elvárásai vanak az OS-el ofisszal kapcsolatban, sõt még a játékokkal kapcsolatban is.
(PL Hányan veszik a fáradtságot, hogy a GFX karihoz mellékelt CD-n található 1000 éves drájvert a netrõl újjabbra frissítsék?)
Érdekes, hogy azokban a szegmensekben ahol nem a warez törvényei a meghatározók (mint a hómjúzernél ugye), szal a vállalati szektorban a Linux meglepúõen versenyképes.
Ha majd a M$ is elköveti azt a hibát, hogy a hómjúzert úgy baszogassa mint a vállalati klienseit a jogtisztaságért, akkor csak figyeld meg milyen szélsebesen fog a Linux meg más ingyenes OS-ek terjedni.
(Arra a szitura leszek kíváncsi, hogy abból mi sülne ki, ha a Vista megjelenése, a bekeményítés hómjúzer vonalon, meg az ingyenes, szabadfejlesztésû windóz - ReactOS - használható verziójának kiadása egybe esik;))))))))