Teljesen igazad van, viszont elsiklasz afelett hogy a LOST-ban amire utalsz, nemcsak a flashbackekbõl ismerjük meg rendesen a karaktereket, hanem a szigeten tett dolgaikból is. Sõt azok a lényegesek, a flashbeckekben csak megmutatják hogy a jelenben tett döntéseiket mire alapozzák a múltban. Mint a legutóbbi részben, amikor Ana odaadta a fegyvert Sayidnak hogy lõjje le ha akarja. El is mondta szóban utána, de sokkal hatásosabb volt hogy a flashbackban is megmutatták hogy õ is volt hasonló helyzetben. Lehet azt mondani hogy a flashbackes megoldás szájbarágós, de õszintén melyik a szórakoztatóbb, ha elmondja valaki hogy mi volt 2 mondatban, vagy látod is hogy mi volt?
A második felével is egyetértek, Archert tudom példának felhozni az Ent. 3 évadjából, mikor ugyan rendhagyóan a jelleme ellenére cselekedett végig, mégis szépen érezni lehetett hogy ehhez mekkora harcot kell magával vívnia.