Egy no sajat maga miatt elfogult, egy ferfi meg az alapjan amit tapasztal.
Tehat egy no eleve nem gondolkodhat magarol, partatlanul. Viszont en mint ferfi, a velemenyemet irtam le rolatok, s nem azert mert nem szeretlek titeket, hanem en igy latlak benneteket. nehogy azt gondold en gyuloletbol irok ilyeneket, meg akkor is ha a valosag faj nektek.
Nem kicsit kulonbozik ez a ket erv.
"nyílván senki nem vitatkozik veled a férfiak körébõl,hisz rengeteg hapsit ért csalódás,de ez fordítva is igaz."
Ez meg egy sztereotipia.
Ha a nok annyira becsuletesek lennenek, mint ahogy te valotlanul allitod, nem lenne a ferfiaknak okuk, hazudni es egeszen ellenkezo velemenyt nyilvanitani.
Nem kicsi paradoxon, tehat amit allitasz.
"szerinted annak ellenére,h a férfiak és a nõk is találkoztak már olyan emberrel,társsal,aki átverte,kihazsnálta,megbántotta,hitegette õket,nem éri meg?"
Nem, nem eri meg.
Legalabbis nem az ilyen emberekkel.
Pontosan az hajtja elore az embert, hogy megtalalja azt, aki nem ilyen es magaert szeret valakit es becsuletes a masikhoz.Mert az ember alapvetoen remenykedo tipus. Megakarja talalni az elete "igaz" szerelmet. (nem a hazug szerelmet)
Nem veletlenul van az a mondas, hogy "almok nelkul az ember mit sem er" vagy "Cherchez la femme".
Tehat te itt osszekevered nagyon ezeket a dolgokat, hogy mi eri meg es mi nem.
Ja es nagyon sok ember megakar allapodni ?
Szerintem egy-ket kivetellel, mindenki megakar allapodni, de nem mindegy hogy csak a megallapodas miatt van veled, vagy szeret teged valaki.
Vagy csak penzert arulja magat, vagy csak a vagyonra faj a foga, vagy csak egy masik ferfira mig kozben azt suttogja a fuledbe, hogy szeretlek.