hm nem volt sosem szokasom beledumalni masok parbeszedebe,vagy vitajaba,foleg ha az sok ember szamara is sok tanulsaggal birhat,de ez itt mintha kezdene atmenni flame-be,aminek tul sok ertelmet nem latom.
ha megengeditek azert leirnam a velemenyemet a temarol en is.
szoval miert hazudnak a nok/ffiak,vagyis ki a hunyo abban hogy ennyi szettort csalad,maganyos ember letezik?nemigen hiszem hogy erdemes lenne altalanositani sem egyik sem masik iranybol.
sajat tapasztalataimra tamaszkodhatom csupan,ami azert nem is annyira keves,tekintve hogy meglehetosen aktivan probalok elni - ha csak tehetem.
nem olvastam ugyan vegig az egesz topikot,de ez az utolso oldal membrah es jakuza kozti ervek es ellenervek eleg sok gondolkodasra adtak okot.hol egyikteknek hol masiktoknak adtam szinte 100%ig igazat.persze ez nemigen lehetseges,de azert probalok merleget vonni.
szereny foldi palyafutasom egyik legfontosabb tapasztalata az hogy az ember nem egy monogam leny.hiaba mondja valaki azt hogy holtomiglan,egy eleten at,mindig csak te es senki mas-ez butasag,felrevezetes,sok kesobbi nezetelteres forrasa lehet.talan te magad sem ismered fel magadban az osi osztonokkel biro allatot,de idovel hidd el hogy lesz olyan helyzet az eletedben amikor az addig szilardnak hitt elveid fel masodperc alatt megdolnek csak azert mert belenezel egy szemparba.
szamtalan negativ tapasztattal gazdagodtam 'palyafutasom' soran,persze voltak lanyok akik szantszandekkal vagy onzo erdekbol megprobaltak kihasznalni,de a 2.-3.utan azert az ember mar ovatosabb lesz,es nem enged hulyet csinalni magabol.a legutolso par no,akit valoban kozel engedtem magamhoz sem volt kepes tulzottan hosszu ideig lekotni,de ez nagyreszt az en hibam (valtozo izlesem) is volt.szoval egyelore en is keresem az igazit?nem ez igy nem igaz.inkabb megelem a jelent es probalok minel kevesebb embert megbantani es ugy viselkedni masokkal,ahogyan en szeretnem hogy banjanak velem.
megmondom oszinten hogy jol mukodo csaladmodellt manapsag nemigen latok.nagymamam korabeliek vagy szuleink eseteben igen,naluk valahogy meg megvan az 1mas iranti feltetlen tisztelet es szeretet,de lassuk be hogy nekunk ez mar ritkabban adatik meg.talan a vilag valtozott ennyire meg,talan az emberi termeszet.nem is ez a fontos.(boncolgatni lehetne a globalizacio es mediak hatasat,es 'tanito' mivoltat is erre nezve,de nem celom ez sem)
amiert belekezdtem ebbe az egeszbe az nem mas,mint amiket latok es hallok magam korul-barati tarsasagom nagyresze mar nos-stb.nos ugye amiket toluk hallok az meggyozott arrol hogy ez a hazassagnak nevezett intezmeny meglehetosen alsagos dolog tud lenni,es nemfeltetlen csak a noi reszrol./nem terek ki a valoban penzehes szukakra akiknek csupan ez jelent boldogsagot es kiegyensulyozott eletvitelt/
2-3-4-5 evig tokeletesen mukodo kapcsolatok,hazassagok mennek szet,es altalaban a ffi oldal miatt.addig teljes nyugalomban es harmoniaban elo emberek elegelik meg azt amiben reszuk van nap m nap es keresnek valami uj kihivast,valamit amiben addig talan nem volt reszuk,vagy a parjuktol mar nem kapjak meg olyan hevvel.hiaba van ott a pici baba,nem szamit mar az sem ha arrol van szo hogy egy 'uj no jott a ceghez' vagy 'apam micsoda buliban voltunk multkor'.es itt kezd nekem nagyon hanyingerem lenni az egesztol.
nem mondom azt hogy feltetlenul mi ffiak hibazunk mindig.sot.tenyleg vannak lanyok,nok akiknek jobb lenne meg sem szuletni,de azert mi is kepesek vagyunk olyan szinten degradalni es megalazni egy emberi kapcsolatot amennyire az csak lehetseges.ugy tunhet hogy alapvetoen a nok melle allok a vitaban,de nem szeretnem ha ez lenne a konkluzio.nemvagyunk semmiben sem jobbak v rosszabbak a masiknal.
es igen,lehet talalni olyan not is,aki megbizhato,huseges,edes es odaado.
azthiszem az oszinteseg a legjobb mindenre es minden ellen.akkor is ha faj,erdemes annak maradni.
nah peace :)
akinek az lenne a baja hogy nem hasznalok mondataimban nagybetuket,ekezeteket,kimeljen meg a hsz-ektol.felesleges.