Figyelj. Én nem vagyok IT szakember, fõleg nem vagyok üzletember.
Leginkább programozó vagyok, valamennyire fizikus, de mondjuk egyre jobban.
Én erre használom a PC-t(sorrend):
1)C:gcc+anjuta
2)Web:Firefox
3)Game:amit lehet nativ linux, amit nem wine, ami az sem, az a lilo-n túlról fut
4)Multimedia:VLC
5)Mail:Thunderbird
Itt van pl.: az anjuta. Gondolom a visual studio-hoz képest lenooboznának, ha ilyet használok, bár használhatnék Dev C++-t is.
De egyszerûen semmi szükségem rá. Én nem felhasználói interface programokat írok, hanem különbözõ matematikai és fizikai problémákat megoldó alkalmazásokat, és egy ilyen IDE alig ad többet, mint egy TC 2.0, de ez bõven elég.
Nekem nem lesz könnyebb dolgom a visual studio-val, mert ide tiszta algoritmus kell, tiszta átgondolással.
Akkor most válaszolok a megnyilvánulásaidra.
1) Ez megint a 10x annyi munka irreális megfogalmazása. Ugyanmár! Csak nem gondolod, hogy win-re könnyebb fejleszteni? Ezt már leírtam a .net-es vitában, de állandóan úgy csinálsz, mintha nem tudnád, hogy egy programban nem a fájlnyitás menü létrehozása a nehéz. És nem is az ablak kirajzolása.
Az hogy így leszólod a scripteket mutatja, hogy mennyire fogalmad sincs a unix világáról. Ez NEM windows, itt nem az egéré, hanem a billentyûzeté a szerep. Van millió kicsi program, amik összekapcsolva a legbonyolultabb adatfeldolgozási feladatokat is képesek végrehajtani. Csak megfelelõen kell õket kapcsolni.
2) Azért mert megnézted MS marketingvideóját... :D
3) És? Attól még nekem van igazam. A felhasználót egyszerûen nem érdekli a feature áradat, mert nincs is rá szüksége. Neki másra kell a számítógép. Egyedül az önjelölt számítógépszakértõk, akik a wintõl eltekintve máshoz nemértenek, de ahhoz is csak ütlek-borulsz alapon, szeretnek ilyenekkel villogni.