1. Örülök hogy azért egyetértünk. És csak annyit fûznék hozzá, hogy az átlag júzernek, aki talán nem is annyira igénytelen, mint inkább csak nem ért hozzá (mert úgy gondolja, hogy nem kell hozzá értenie, mert valami módon elhitetik vele) teljesen mások a szempontjai, mint a vállalati tudományos stb felhasználóknak. Az hogy mindenkire ua rendszert sózzák rá (mert a M$ alapvetõen OS gyártó cég és ez neki így jó meg költség hatékony) valójában minden egyes vásárló becsapása.
2. Otthoni felhasználónak szánt OS-ek közül van egy rahedli, ami technikailag mind jobban megfelelne egy hóm júzer baromkodásainak. A rendszer egyszerû stabil átlátható. A kedvencem az AmigaOS4, de a BeOS, vagy open utódja a Haiku is megfelel ezeknek a követelményeknek. Kíváncsan várom, hogy mi lesz a win open fejlesztésû változatából. Ez lenne csak igazán nagy kihívás a M$-nek és az open világnak.
Aztán vannak komolyabb felhasználókat megcélzó OS-ek Pl a QNX. Ezek azért szerencsére meg tudnak élni, mert azért a windóz sem jutott el még mindenhova. Spec területekkel a win már tényleg nem tud mit kezdeni.
Sajnos a jelenlegi monopolisztikus rendszer, megakadályozza, hogy ezek az OS-ek szabadon terjedjenek, és az elterjedtségüket tényleg az határozza meg hogy mit nyújtanak a felhasználónak.