A probléma ott kezdõdik, hogy ha nálad fadarab van, akkor azt meg tudod fogni, tehát nyele van, ebbõl kifolyólag fegyver. És már jönni is fognak a kérdések, hogy MIÉRT is volt nálad tulajdonképpen fegyver? Ezzel máris megtorpedózhatják az önvédelmedet (lásd: azért voltál fölcuccolva, mert te támadtál), és aztán bäszhatsz bármilyen fizikális gyõzelmet, ha a bíróságon elseggelnek. És úgy állj hozzá, hogy esélyt se adj bíróságra. Tudom, mert volt már olyan közvetlen családtagommal. Okoztak neki egy nyolc napon belülit - teljesen ok nélkül, pusztán, mert verhetnékük volt, de ez itt lényegtelen. Nem tudott védekezni (hátulról rántották le), de majdnem azt mondom, az a szerencséje. Így olyan tiszta és gyönyörû feljelentést lehetett tenni, hogy ihaj. Két év felfüggesztett után már meggondolják(/ták) a kötekedést - míg egy-két botos buli után jó esetben visszajönnek viperával, rosszabb esetben kapsz egy büntetett elõéletet ÉS utána még visszajönnek viperával - és mindenki leszärja, hogy ki az igazságosztó, a lényeg a tényállás lesz, az pedig az, hogy kezedben egy ütõfegyverként alkalmazott bot/termosz/gázcsõ/pajszer/mûkutyaszär/akármi, és a fószer, akinek a fején ugyanennek ott a nyoma is.
Ezért szeretnék én valami gázalapú fegyvert (lehetõleg pisztolyt) beszerezni. Nem tudom a jelenlegi jogállását, de mégha illegális is közterületen akár rejtve is viselni - annyit megér, hogy olyan fegyver lesz nálam, amibõl egy kapszaicinlõszer a vindízelt is kifekteti órácska erejéig, de ha elveszik, nem tudják elvágni vele a torkom, ráadásul afféle külsérelmi nyomot sem hagy; de ami a fõ, maradandó sérülést sem, tehát mégha fel is jelentenek, nem vagy akkora szärban, mintha egy katanával rohangáltál volna az utcán.
Persze a gázpisztolynak is megvannak a maga hátulütõi, nem is egy, de én emellett teszem le a voksom. Bár talán a spray jobb, franc tudja.
Mindenképp akarok valami védelmet. Azok után, amit a hozzátartozómmal tettek, teljesel logikátlanul, váratlanul és megmagyarázhatatlanul, én már csak magamban merek bízni - viszont csak egy hülye támad erõsebbre, úgyhogy ha megtámadnak, máris többszörösen hátrányos helyzetbe kerül az ember, jó esetben csak pszichésen, de legtöbbször fizikálisan is, ha nagyon nagy a gáz, akkor létszám tekintetében is - úgyhogy magamban sem bízhatok. Önvédelmet nem tanulok, mert csirke vagyok, egyébként ha megtanulnám, hogyan kell egyszerre megölni ötöt, akkor rámjön majd hat - nem gond, van itt káros elem elég. Mi maradt? Fegyver. De nem szabad, hogy a fegyvereddel szorítsanak sarokba - akár a téren, akár a tárgyalóban. A hozzátartozóm ügyénél azt mondtam, majdnem szerencséje, hogy nem ütött vissza, ha esélye lett volna rá, sem. Négy ember rugdalta végig, de 180 centi 90 kiló párosítás, hosszú katonai küzdõsport elõélet, úgyhogy lelkileg jobban megérezte, mint fizikálisan.
Én viszont erre nem tudok hagyatkozni, mert nem úgy rakott össze az anyatermészet.
Egyébként a rendõrség a fentebb vázolt ügyben egyébként nagyon korrekten járt el - ha már megelõzni mindent nem lehet, de az önvédelemhez való jogot és eszközt meg félnek megadni a polgár kezébe.