Mondd, te tenyleg, komolyan nem erted, hogy mirol beszelek?
"Semmi olyanra nem reagáltam, amit ne írtál volna."
Epp azt mondom, hogy egyfolytaban olyan dolgokra reagalsz, amiket sosem irtam.
pl:
#321: "nem kell róluk se szépet, se rosszat mondanod, mert olyan nincs, hogy a cigányok lopnak, a cigányok, agresszívak. Ez egyszerûen ÍGY nem igaz."
hol mondtam ilyet?
#321: "Az, hogy te (is) egy kalap alá veszed az összes romát , bizonyítja, hogy indulatból és nem objektíve látod a kérdést."
Pl hol vettem egy kalap ala az osszeset? Mikor mutattam ki indulatot?
#320: "Nem kell, hogy mondd, az ilyen általánosítás mögött, utálat, gyûlölet húzodik."
Khm.. amiket irtam akkor, epp statisztika volt. Nem tobb, nem kevesebb. Velemeny es egyeb konkluziok levonasa nelkul tettem. Ezek szerint, ezt megtetted helyettem? ;)
#364: "De érvek még mindig sehol csak gyerekes fikázás."
Legyszi mondhatnal par gyerekes fikazast is, ha mar itt tartunk.
Bocs, hogy "felolvaso" estet tartok neked, csak gondolom egyertelmuve teszem, mi zavar veled kapcsolatban. Volt itt nem egy embertol 1-2 szelsojobb-style megjegyzes amitol felallt a szor a hatamon, de nem zavart annyira mint az amit csinalsz neha. Ennyire vegletekben gondolkodni, es igy kifacsarni mas mondandojat.. kozben folyamatosan belszove ilyen szovegeket, mint ez itt: "Csak a butaság dühít, de túlteszem rajta magam."
Veheted szemelyed elleni tamadasnak, amit most csinalok, mert az. Figyeljel oda, hogy viselkedsz, hatha egyszer jol jon. Nem a velemenyed miatt nem vagy a legnepszerubb itt, hanem emiatt az idegesito stilus miatt.
""ovatos vagyok" - óvatosnak lenni vagy gyûlölni, az kettõ."
Es jo lenne ha ennyiben maradhatnank. Meg irhatsz nyugodtan akar egy ideges-duhos hozzaszolast is, par kitalalt, eltulzott dologgal, nemi szemelyeskedessel, ahogy szoktad. En meg mindent el fogok kovetni, hogy 'gyerekesen' csendben maradjak, mert ez mar rohadtul off.