Ez csak viszonylat kérdése.A mai népességet ismerve igen kevesen voltak. De az õ számukra már ezer ember is soknak számitott és ha szintén elmondtad volna nekik hogy 2005ben több mint 6 milliárd ember él majd a földön akkor ki lettek volna akadva és azt mondták volna hogy ez lehetetlen...
Másrészrõl meg igy is úgy is túl fogunk népesedni ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak.És ebbõl egyenesen következik hogy erre megoldást kell találni. És remélhetõleg nem azt a megoldást találják majd ki hogy akkor mostantól kezdve minden 30 évnél idõsebbet ki kell végezni(vagy hogy akkor senkise élhet 200 évig) mert sajnos túl sokáig élnének és igy egyre többen lennénk...
Szóval a túlnépesedésnek nem az életkor hosszának megnõvése az oka hanem a létszám.Ha hiszed ha nem a fejlett országok lakosai élnek a legtovább és egyuttal õk azok is akiknek a népeségge nemhogy nõne hanem fogy (lásd pl magyarország) Azaz az életkor hossza nincs arányban a népességszámmal!
Azt meg már csak csendben jegyezném meg hogyha mondjuk 400 évig élnénk akkor nem biztos hogy az emberek huszonévesen gyereket szeretnék hisz 100 évesen is ugyanolyan fitt állapotban lennének mint 20 évesen ráadásul egy már kellõen bölcs ember nem feltétlen szeretne 100 gyereket hanem csak 2-3at mert tudja hogy nagy élethossz. Pontosan a rövid élethossz az ami arra vezet hogy az emberek rengeteg gyereket szülnek.Erre szintén jó példa a történelem, manapság a nõk már inkább a 30 éves koruk felé közeledve vállalnak gyereket mig néhány száz évvel ezelõtt a 15-16 éves lányokat már férjhez is adták és 17 évesen már gyereket szültek!