Láttam, értem is, de ez miért rosszabb, mint pl. a mûvészileg beállított nyomorék-fotózás? (Nem jut eszembe a fotós neve, Place linkelte be a másik topikba.)
Miért ne lehetne "dokumentálni" azt a szegény állattetemet? Szvsz semmivel sem rosszabb, vagy jobb, mint egy frissen agyonvert lázadót, vagy egy halálán lévõ éhezõt megportrézni...
Nem láttam, hogy milyen volt a kép, tehát érdemben arról a képrõl nem tudok nyilatkozni, viszont szerintem a témán felháborodni fasság, Blasta kirohanását sem értem emiatt (mert a kommentjébõl az derül ki, hogy nem csak a színvonalával volt baja, hanem a témával is).