Nemrég volt egy késõ esti mûsor (a fontosabb mûsorok mindig olyankor vannak, amikor a jónép már készül a másnapi melóra, milyen érdekes) arról, hogy egyes országokban az üzemidõ lejártával a költséges felújítások helyett inkább leszerelni készülnek az atomerõmûveket,
Költséges felújítások? Mirõl beszélsz!? Paks üzemidõ hosszabbításának teljes költsége még mindig sokkal kisebb (2,3-szor) mint bármilyen más erõmûnek a megépítésére.
Az üzemidõ hosszabbítás után is Paks fogja legolcsóbban elõállítani az áramot, ha leállítanánk, drágább lenne a villany.
Az uránérc ára nem igazán függ a fosszilis üzemanyagok árától, így paksi áram ára érzéketlen lesz a jövõben mindenképpen bekövetkezõ gáz, olajáremelésektõl.
Mo.-n képtelenség cirka 2 GW kiváltása megújulókkal…
Ezeket a körülményeket megvizsgálva egyértelmûen a legjobb megoldás az üzemidõ hosszabbítás.
Amúgy atomerõmûvek terén az üzemidõ hosszabbítás megszokott dolog, csak azok az országok nem alkalmazzák, akiknél politikai döntés az atom teljes likvidálása.
Informatika és tudomány
