Ne haragudj, de erre muszáj adnom egy egyéni véleményt. Véleményt, és nem objektív valamit, mert igazság nincs. :)
"Hitler magánhadserege az SS egy tökéletesen képzetlen, náci eszméket valló hadvezetésen alapult."
Tökéletesen képzetlen hadvezetés? Ez a ló túlsó oldala. Például egy Kurt Meyer-re, vagy egy Joseph Dietrich-re ilyent nagyon nem mondanék.
"Az amerikai és angol csapatok 2 évig készültek a partraszállásra, sokkal 10* képzettebbek voltak mint a németek."
Ez pedig magától értetõdõ, egyrészt, mivel erõdített területet támadtak, ami feltételezi az abszolút túlerõt (hacsak nem kamikázék), minõségileg is. A németek pedig, miután keleten mozgó háborút vívtak (ja, hátrafelémozgót :D), erõik zömét ott koncentrálták, nyugaton a vízbe hugyozni meg maradt egy-két reguláris mellett egy rakás Ost-egység, amelyek harci értékérõl annyit, hogy ha az a tizenkét lengyel lelövi az egy szem német õrmestert, röhögve megy ki a bunkerbõl megadni magát...
ON
(többiegneg-e: ja, és nem kell anyázni. Nem volt kötelezõ elolvasni)
Informatika és tudomány
