Egyszer már kitértem rá, hogy a user vs kiadó az = egyik eb másik kutya. Az egyik genyó módon kihazsnál, a másik meg genyó módon pofátlanul tölt. Melyik a jobbik fél? Mindkettõ a pénzét védi a lépésével. erkölcsileg igazságot tenni nagyon nehéz, ha ebbõl a szempontból nézem a kérdést. A kérdés ott dõl el, hogy melyik fél az erõsebb? tudjuk a választ: A p2p erõsebb. Ebben a háborúban a "kovács pistike a DC kleinsel" a rambo, és nem egy másolásvédelmi technológia, vagy az artisjus. :)
A másik. Nem rétek egyet az átalány jogdíjjal. Nem a pénz miatt, hanem az elv miatt. Utoljára legalább egy éven töltöttem zenét netrõl. A netet 99,99%-ban legális motyók töltésére használom. Nem érzem jogosnak, hogy jogdíjjat fizessek.
És ha rám is húzzák mit kapok? Nem büntetnek semmilyen szinten a zenetöltésért, még akkor sme ha feltöltök, mert aki letölti szintén fizetett a net számlával már jogdíjjat? Nem hiszem. Inkább csak egy újabb igazságtalan lehúzás lenne, mint a CD/DVD jogdíj.