Nem kõ pánikolni. A "befektetõ" nyilván riogat meg ördögöt fest a falra, és csak a dolog A oldalát játsza le, a B oldalt (kötelezettségei) sosem. A befektetõ is az állam része, vonatkoznak rá törvények, rendeletek, szerzõdések. Sõt, a dologban az a jó, hogy ahogy mondjuk a téonlány bármikor átírhatja az ÁVSZ-t, úgy a kormány/parlament is bármikor átírhatja a vonatkozó jogszabályokat. Meg lehet mutatni multiéknak, hogy a politikusok nélkül õk is csak porbafingó kis senkik volnának.
Igen, azok volnának, mert a befektetõt nevezhetjük inkább privatizálónak, mivel lehet hogy nem is fektetett be olyan sokat. Volt idõszak amikor 10%-át elég volt befizetni a vásárlandó cégnek, 90% kamatmentes hitelt az állam adott (gyakorlatilag az átválalt kamat több volt mint az adott cég "befeketetése"). Meg beszélhetnénk a cég vásárlásnál 160%-on számított kárpótlási jegyekrõl, amelyek egyébként közemberek számára abszolúte értéktelenek voltak, ezért fillérekért fel lehetett õket vásárolni. Kérdezzétek csak Gyurcsányit, neki is innen a vagyona, Napkeltében elmesélte vagy 2 éve hogyan csinált cégekkel való sefteléssel 10 év alatt 5 millió hitelbõl 3.8 milliárd vagyont. Azért annak, hogy akkoriban ilyen törvényeket/rendeleteket hoztak a honatyák, annak meg kell fizetni valamikor az árát, a "befektetõnek" is. Senki se felejtheti el hogy honnan jött, hogyan szerezte meg a vagyonát akkor sem, ha az adott vagyon éppenséggel egy erõmû. Üzlet volt akkor is, amikor fillérekért hozzá lehetett jutni, üzlet most is, amikor meg kell vágni a profitot. Mert ha a politikusok nem lennének, állami kézben termelnének az erõmûvek. És mivel monopóliumról, aránylag nélkülözhetetlen termékrõl van szó, ezért a politikusok döntése volna, hogy mennyi nyereséget akarnak látni az áramból. Ahogy pl a benzin adója is több mint 100%, úgy az áram adója is lehetne annyi. Adó vagy profit - nem mindegy?
Privatizáció ügyben a helyzet ugyanaz, mint ami volt a Postánál, Malévnál, stb. Van egy cég (Posta), nyereséges. Persze van ágazat ami veszteséges (levél, de fõleg csomagszállítás), és van ami nagyon nyereséges (telefon). Daraboljuk szét (Matávot válasszuk le), és ami nyereséges azt adjuk oda pár fillérért a DT-nek (persze kozmetikázott számokkal, hogy ne legyen túl drága), ami meg veszteséges azt tartsuk meg állami kézben. Energiaszektornál is lassan már minden villanyoszlop más kézben lesz, ELMÛ ÉMÁSZ, DÉMÁSZ anyámtyúkjaÁSZ, erõmûvek mind külön kézben, nagyfeszültségû vezetékek isten tudja kiéi - ezzel elérték azt, hogy simán lehet ködösíteni, hogy XY kispicsa szolgáltató mekkora veszteséges, és ezért kell áram árát emelni. Persze ugyanakkor az energiaszektor másik fele meg éves szinten 30-50% profitot állít elõ (a cég teljes értékeének 30-50%-át), holott a jelenlegi infláció/banki kamatnál maximum 10-15% volna kb az indokolt (6%+nál már nem sírhatna a szájuk). Errõl meg hallgat a "befektetõ", mert ugye a profit az szent és sérthetetlen.