Üdvözlet! Látom, néhányan igencsak beásták magukat a témába:) Gratula BOBO-nak az írásaihoz!
Arra lennék kíváncsi, hogy a "toll eredetileg hõszigetelõ burkolatként alakult ki, nem pedig repülést segítõ eszközként" elmélet mennyire elfogadott vagy támogatott a tudományos körökben?
Számomra nem tûnik logikusnak a dolog, hiszen az emlõsök szõre sokkal egyszerûbb és 'olcsóbb' konstrukció, mégis remekül betölti ugyanazt a funkciót. Ha jól emlékszem, az elmélet egyik ellenzõje azt a hasonlatot használta, hogy "olyan ez, mintha valaki az ûrsikló hõpajzsát használná egy cserépkályhához." A támogatói viszont találtak néhány õskori toll-lenyomatot, amely szimmetrikus (vagyis nem szárny-keresztmetszetû) volt, vagyis a gazdája nyilván nem repülésre használta.