Azt szerintem mindenki felfogta, hogy az RFID az egy azonosítási eszköz, és hogy az ellenõrzésnek egy nagyon jó eszköze.
Az értelmesebbek viszont látják, hogy a jelenlegi tendencia mellett ez az eszköz a globális kontrollt segíti elõ.
Nem mintha lenne titkolni valóm, de engem ne azonosítson semmilyen rendszer akaratom ellenére. Ez pedig ezzel a cumóval simán elõfordulhat.
Létezik privacy is.
Ha létrejön egy általánosan elfogadott ilyen azonosítási rendszer, akkor szinte azonnal visszaélésekhez is használható. Ha pedig valami nem tökéletes, nem feltörhetetlen, akkor tuti, hogy fog gubancot is okozni.
De ha ez utóbbi eshetõséget is kizárjuk akkor is, kinek az érdeke az ellenõrzés? Az ok, hogy kinyitom a kocsit ezzel, de ez nem elég ok, mert eddig én királyul elvoltam a slusszkulcsal is. Az ellenõrzés a politikának és a multiknak kedvez. És a fogyasztói társadalom betetõzik. Mindenkirõl gyûjtik az adatokat, hogy ki mikor mit csinált, mit nézett meg az interneten, hova ment be, mennyi ideig szart. Mit írt le a chatan, a fórumon... ezekután, hogy milyenek a nézetei, mik a titkai.
A politika simán nyomonkövetheti az ellenzéket vagy épp fordítva. Szinte nincsenek titkok, mindenki lekáderezhetõ, és ez alapján informálisan kedvezményezett, "kevésbé" kedvezményezett, ill. "nemkívánatos" személy lehet.
Az adatkezelés meg egy totál ellenõrizhetetlen dolog, hogy ki mikor és hány adatot lop el, ad-vesz...stb, ez abszolult ellenõrizhetetlen. Hiába van adatvédelmi törvény. Lehetetlen lekövetni ha underground történik minden. Az emberi tényezõ a legmegbízhatatlanabb, és rendszeresen beüt az ilyen hiba. Pontosabban a legmegbízhatóbb, mert pl.: amit el lehet lopni, azt ellopják, amit fel lehet törni azt feltörik, amivel vissza lehet élni, azzal visszaélnek. Minnél kevesebb lehetõséget kell erre biztosítani.
Nem tudom, hogy a társaság hogy van vele, de egy rendõrállamnak még a leglight-osabb verziójában sem akarok élni.
Ültessen a seggébe chipet az a birka, akinek nem jó a szabadság. én maradok freedom fighter.