nekem a halszagu(finnugor) osok helyett a loszagu (hun, szkita) osok a valoszinubbek!
a dns vizsgalatokrol pedig annyit meg a japanokkal is tobb a rokonsagunk mit sok azsiaiaval! de ehez nem fuznek commentet... nem tudok vele mit kezdeni...
mennyivel lehet igazabb az amit Dienestöl, Kristotol és Bonát mint amit Laszlo Gyula professzor!? Laszlo Gy. prof. pedig a kommunizmus miatt irt a kettos honfoglalasrol! Gyakorlatilag o azt gondolja, hogy mar korabban is itt eltek magyarok!
Es jobban hiszek egy olyan tudosnak aki elveti a finnugor elmeletet! Aminek se fule se farka!Mint egy olyannak hogyjek aki finnugor parti!!! De teny nem ismerem az altalad felsoroltak muveit! Vagy nem jegyeztem meg a nevuket!
Jah a hamisitas a kozepkorban egyaltlan nem volt kirivo dolog! A kiralyok a szajuk ize szerint irattak meg a torteneseket! Kiemelve a maguk es az oseik tetteit! Ezer es ezer dokrol kiderult hogy hamis!
Jah masik 15 eve nem tanitjak a Finnek sem a rokonsagot!!!!!!!! Csak mi vagyunk ilyen nyomik hogy elvetunk minden uj tudomanyos kovetkeztetest es a fejunket a homokba dugjuk! Mert mi meg mindig olyan sotetek vagyunk, hogy finnugor szarsagokat tanitunk!
Ja igen, miota szelsoseges a szkita mult??? :-) Mirol beszelsz te??? Mi koze a szelsosegnek ahoz hogy nem hisszuk el a logikatlan, megalapozatlan tortenelmi ferditeseket? :)
A tatarok szinten a szkitak rokonainak tartjak magukat! vajh tod hogy mivel jottek ide az elso koveteik???