Engem tulzottan ez nem villanyoz fel, sztem hülyeség összekötni egy évszámmal a két játékot, semmi köze nem volt a "két világ" történelméhez egymáshoz, Japán ugy el volt zárkozva az akkori Europátol (de még talán az ázsiai országoktol is), mintha egy ismeretlen földrész lett volna az europaiak számára. Szerintem badarság csak azért 1530-ban lezárni a Medieval 2-t, hogy aztán ott folytatodhasson az esetleges Shogun2, nem kell törvényszerüen a két játék vég és kezdö idöpontjának egyeznie. Inkább csinálnák meg a Medievalt 1000-1490ig (netán 1492?) és akkor igy kapunk egy szép teljes érett, és hanyatlo feudalizmust, a koraujkor kezdetéig. A koraujort meg feldolgozhatják teljes formában egy esetleges következö részben (mondjuk 1492-1789-ig, vagy 1815ig) A Shogun 2 meg mindettöl függetlenül, ha annyira ragaszkodnak a készitök az illeszkedéshez, kezdödhet szintén 1490-töl. Ugyis annyira hangoztatják, hogy méginkább történelemhüre akarják csinálni a M2-t a hires történelmi személyek bevonásával, akkor figyelembe vehetnék a korszak határokat is, hogy ne csak ugy belekezdjenek egy uj korszakba és aztán hirtelen vége legyen a játéknak. Nem hiába huzták meg a történészek a határt a 15. sz. végén, a 16. sz-tol rengeteg változás történt Eu szerte, mind gazdaságilag, mind katonailag, nem beszélve Amerikárol, ami egy uj korszakot inditott el ujfajta stratégiával és diplomáciával.