# 56: Lenne, mivel ezeket pályára állították volna más hordozóeszközzel. És ha nem ez a drága, bonyolult, megbízhatatlan ürrepülõ-rendszer volna, hanem apró lépésekkel továbbhaladnak az Apollo program tapasztalatain, és nem harminc év kihagyás után veszik elõ újra az akkori bevált rendszereket és módszereket, akkor talán ma már volna olcsó hordozóeszköz, és közelebb állnánk egy valóban többször felhasználható, költséghatékony ürrepülõgéphez. Az oroszoknak volt modulûrállomásuk, vannak mûholdjaik, van mindenük, amire pénzt szántak, mindezt ürrepülõ nélkül. Bár végül a kivagyiság õket is belevitte ebbe a marhaságba is, szerencsére a szovjet gazdasági összeomlás meggátolta az erõforrások ilyen irányú elpocsékolását.
Amúgy nagyon szép az ürrepülõ, meg minden, csak nem jó, és nem hatékony.
Más. Nem tudja valaki, hogy az ürrepülõnek mekkora a törõszilárdsága a fõbb irányokban?