az aldozat egy sony fules volt nomeg a hpa turtlebeachom....
eloszor a rightmark 3d soungban teszteltem a dolgokat... ha nem nezem ak epernyot akkor sajna mindkettonel eleg nehez megmondani hogy pontosan honnan jonnek a hangok... csak azt tudtam megmondani hogy bal , jobb vagy bal hatul jobb hatul
tehat a 45 es 75 fok kozotti kulonsegeket nemtudtam megmondani de remelem ez nem olyan nagy baj:)
az 5.1 hangcucc szolt ahogy kell.. mig a stereo fejhallgato a szokasos modon torzitgatta a hangokat aminek a hatasara ereztem ugy hogy hatulrol szol...
utanna film... riddick filmet tekertem a lovoldozos reszhez... eloszor az 5.1 et probaltam.. nagyon szepen es tisztan szolnak a hatulrol jovo hangok is a mely pedig csak azert kiraly mert rezeg a fejhallgato.
a sonynal ugyanugy meg lehetett mondani hogy merrol lonek de tompabb volt a hatso sav... es a mely se olyan feelinges..szepen szol!! szebben is...
harmadik tesztnek zenet probaltam ki, de itt semmi erdekes nem tortent... gondoltam inkabb beteszem a melynyomo tesztet... nah itt jottem ra hogy mennyivel alatabbul szol a mely az 5.1 en megha hz ban kevesebbet is tud mint a sony!!!! egyszeruen ez a rezgo cucc oltari!!! a sonynal meg nem szolt szarabbul... csak.. egyszeruen "unalmas" volt a mely
hulyeseg-e az 5.1???
NEM!! ha rajtam mulna csinalnek egy olyan cuccost amibe elfernek a fuleim, zart rendszer es felesleges kulon center meg front sav... boven eleg ha ezt a ketto savot egy kozos elulso savon adja ki.. tehat legyen elulso es hatso sav meg persze a rezgo, de akkor a "4.2" szoljon is ugy mint egy ertelmes cuccos.. legyen 200 dodo.. le se szarom..de legyen jo... mert azert ez az 5.1 nem szol valami hubazz modon... a hatso sav tisztabb es a mely jobb a rezgo miatt.