FPS játékokat én is fülessel szerettem játszani, de pl. filmeket kimondottan jó érzés volt hangszórón át nézni/hallgatni:D
Valahogy sokkal jobb érzés volt távolabbról hallani a dolgokat, és ezt annak tudatában mondom, hogy a fülesem egy sony vmi 2* annyiba került mint a 2 aktív genius hangfalam (anno), de mégis... Pedig minõségben össze sem volt hasonlítható a 2, de ssokkal természetesebb érzés volt a fülesnél.
Ami az 5.1et és a játékokat illeti.. én anno CSztem, és bár tudom, hogy az eléggé elavult gém, de hangügyileg ott is millió irányból volt fontos tudni pontosan, hogy honnan jön az ellen...és Sztereo fülessel, sima sound blasterrel simán hallottam mindent... és akár vakon pontosan lõttem az ellenre...
Na most nem tudom hogy ilyen BF2, meg egyéb játékoknál milyen a hang, de elméletileg max. annyi lehet a különbség, hogy több féle zaj több helyrõl érkezik egyszerre, mint CSben pl... Csben kb. 3-4 helyrõl jöhetett hang, és mindet lehetett lokalizálni (sztereo!), most BF2nél lehet ennél több van, és emiatt kell az 5.1... ha viszont a motor nem változott, és nem lett szarabb a technika, akkor nem értem a különbséget :))
De hangkártyafüggõ is a dolog... meg játékfüggõ is... gondolom én... meg driver...
de azt tudom, hogy anno tökre hallottam mindent... és akkor win2kt használtam...
aztán winxpn meg azt hiszem nyomibb lett a hang!!! és nem hallottam mindent...
szal franc tudja :) de szerintem ilyen szinten a sztereo tökre elegendõ... nem tom hogy csinálják a sztereot, de olyan szinten lehet lokalizálni 3Dben a hangokat vele, mint állat.. szal nem teljesen értem , hogy miért olyan nagy szám az 5.1 :D Fõleg játéknál...
filmnél megértem 5.1et, össze sem hasonlítható az élmény... 5.1es fülessel még nem, csak hangrendszerrel hallottam.... de ott nagyon bejött.
De szerintem a filmnézéshez ha tényleg élményt akar az ember, akkor kell a tér, mert úgy természetesebb.
én személy szerint a szomszédok miatt nem adnék ki 14 ezer forintot fülesre:PPPPPPPP