Nagyrészt igaz, de "Számtalan kutatás folyik a nem Neumann elvû gép kifejlesztésére, eddig még gyakorlatilag nem sikerült. A bejelentett eredményeket egy kicsit gondosabban megvizsgálva, mindig elõjön a Neumann elv, bizonyítva, hogy a nem Neumann elvû gép is Neumann elven mûködik."
- ez nem így van. Azt bizonyítják be, hogy a nem neumanni elvû gép nem képes olyan feladat megoldására, amire egy neumanni elvû gép képes. Sõt általában ez visszafelé is igaz. Vagyis a két gép által megoldható feladatok halmaza ekvivalens.
Ez viszont nem jelenti azt, hogy a két gép is azonos lenne. Pl én is készítettem egy nem neumanni elvû géphez szimulátort (Adatfolyam géphez), ami persze neumanni elvû gépen futott, mert nem volt pénz arra, hogy hardwaret csináljunk fõsulin. A lényeg az, hogy a nem neumanni elvû gép két dologban simán túlmutatott a neumanni elvûn:
- sokkal átláthatóbb programkód. A gép "assemlblyje" nem szöveges volt, hanem egy gráf, amely a mûködést modellezte.
- élbõl biztosított volt a tökéletesen elosztott párhuzamos végrehajtás. Nem kellett hozzá ütemezõ, meg taszk kezelés, meg semmi se - hardwarebõl benne volt.
- gyakorlatilag nagyon könnyen szét lehetett dobni a kódot több gépre, ezért a skálázhatóság, terhelés megosztás szintén nem kívánt semmiféle plusz kódolást.
Persze a negatívum oldalon meg az állt, hogy nem létezett ilyen gép, csak a szimulátora:-) Viszont ha megnézzük a 3 pontot, amiben egyértelmûen klasszisokkal jobb volt a neumanni elvû gépeknél, akkor simán láthatjuk, hogy a nem neumanni elvû gép (ha lenne) 1000x jobb volna szervernek, mint a neumanni elvû.