A dologba az az érdekes, hogy a legendáknak mindig van valami valóságalapjuk. A legendák legfõbb értéke az, hogy valami titokzatos dolog kíváncsiságra ösztönzi az embert. Az iratlan legendákkal szemben itt egy olyan esettel állunk szemben, amiben emberek milliói hisznek. A bibliában megírt eseményt vehetnénk egyfajta próbatételnek is. A tudomány okot keres mindenre,és igyekszik találni is. Ezt a kérdést nem lehet csak a vallás, vagy a tudomány szempontjából megközelíteni. Rengeteg információra van szükség minden téren. El kell mondanom, hogy én is a tudományhoz állok közelebb, mint a valláshoz. Több cikket olvastam errõl a témáról, és számomra mindegyik sántít egy kicsit. Több kutató is járt már a helyszínen, de 100%-ig senki se mondhatta meg pontosan mivel is találkozott a hegyen. Talán politikai oka is van annak, hogy ez a történet sose kerekedjen ki. Gondoljunk csak a sok hívõre. Mi lesz ha kiderül, hogy a hegyen megtalálták és nyilvánosság elé tárják az "új élet kiindulásának" helyét. Kétségtelen hogy a zarándokturiznus bizonyára jó pénzt hozna az országra, ugyanakkor megbomlana vagy áthelyezõdnének azok a fontos zarándokútvonalak, amelyeken napjainkban is milliók járnak. Ha kiderülne hogy Nóé bárkája tényleg a bibliában leírt idõkbõl való akkor az különleges módon erõsítené a hitet a hívõk és talán mások körében is. A sok kutatás még több kérdést vet fel, és még távolabb kerülünk a megoldástól. Egyes radiokarbon mérések a talált mintát 1200 évesnek titulálják. Nyilván ez nem a Noé kori hajó lehet, és ebbõl a korból már bizonyára lenne feljegyzésünk, vagy legalábbis utaló nyom arra , hogy a Földet víz öntötte el. Ha a tudomány szemszögébõl nézzük az eseményeket, akkor a bibliában leirt 40 napos esõ, miszerint elöntötte a Földet az felettébb mulatságos. Gondoljunk arra hogy az esõ nem a semmibõl , hanem az elpárolgó és késõbb lecsapódó tengervízbõl nyerõdik, éppen ezért nem eshet több esõ annál, mint amennyi a vizek és a földfelszinérõl lletve növényekrõl elpárolog. Semmie setre sem annyi , hogy elöntse a földet. Másrészt egy Földi méretû, ráadásúl olyan nagy özönvíz, hogy a legmagasabb hegyeket is elöntse(8848 m) annak évezredekre meghatározó nyomának kell maradnia. Másrészt az esõ a természet törvényeit követi, és pl. a Szaharában akár évtizedekig sem esik, persze lehetnek( és vannak is) extrém esetek. A hideg területeken, ahol 0 fok alatt van a hõmérséklet, ott esõre az ember ritkán számíthat. A Föld keringése a Nap körül befolyásolja az évszakok járását, így a hõmérsékletet is. Egy globális esõzésre, (ami 40 nap és negyven éjjel esik) akkor számíthatunk ha kikapcsoljuk az univerzális faktorokat. (nap, szél, hõmérséklet,stb). Már ez is emberfeletti képesség. Ahhoz hogy az esõ oly mértékben megemelje a tengereket, hogy még a Csomolungmát is elöntse, ahhoz nagyon-nagy csoda kell. Tehát itt a tudomány csõdöt mond, és itt jön a képbe a hit. A biblia szempontjából nézve néhány dolog azért a figyelmesebb olvasókat is gondolkodtatóba ejti. Most egy két idézet következik:
1 Móz. 6.15
Ekképen csináld pedig azt: A bárka hoszsza háromszáz sing legyen, a szélessége ötven sing, és a magassága harmincz sing.
nem beszélve arról a tetemes állatmennyiségrõl ami mind befért ebbe a bárkába. (ha a hegyen talált anomália értékeit vesszük figyelembe akkor kb egy jókora nagyságú anyahajó adatait kapnánk. Figyelembe kell venni az állatok agressziv esetleg pánikszerû viselkedését, élelemfogyasztását, és tûrõképességét is. A bárkán valyon hogy s mint lett ez megoldva?
1 Móz. 7.4
Mert hét nap múlva esõt bocsátok a földre negyven nap és negyven éjjel; és eltörlök a föld színérõl minden állatot, melyet teremtettem.
1 Móz. 7.6
Noé pedig hatszáz esztendõs vala, mikor az özönvíz volt a földön
(idegen technológia a Földön? Az ember abban az idõben tovább élt? Talán egy idegen vagy túlfejlett civilizáció hozta az özönvizet a Földre idegen technológiával? Esetleg egy fejlett civilizáció katasztrófát idézett volna elõ?)
Gondljunk csak Mózes botjára(vizet fakasztott vele, megnyitotta az utat a tengeren). Egyes parakutatók atlantiszi erõrúdként tartják számon botját.
1 Móz. 7.20
Tizenöt singgel nevekedének a vizek feljebb, minekutánna a hegyek elboríttattak vala.
És ez emberek itt a legérdekesebb rész. Ha a bárka 30 sing magas, és ha a tenger 15 singgel emelkedett és elboritotta a (legmagasabb) hegyeket is, akkor ez elég furcsa, mert ez paradoxon és nem helytálló. Viszont a biblia nem nyomatékosít arra , hogy a legmagasabb hegyeket is elöntötte volna. Nyilván abban az idõben valamilyen okból vízszintemelkedés következhetett be. (cunami, meteor okozta emelkedés, olvadás, vagy mind együtt,stb.).
Végezetül: Ha tényleg egy nagy hajó van fent a hegyen (régen ott lehet ,ha az örök jég alatt van), annak több oka is lehet. Kutatók szerint vulkanikus hegy , többször történt a területen az idõk folyamán vulkanizmus illetve lemezmozgás is. A hajó akkor is felkerülhetett amikor még kisebb domb volt, és egy esetleges cunami hordta a "domb" tetejére. A másik variáció, hogy nem is hajó, a harmadik hogy emlékmû ókori népektõl, és még sorolhatnám a variációkat. Utószónak csak azt mondom, hogy aminek ki kell derülni az a megfelelõ idõben úgy is kiderül.
Weblapom fórumán bárkinek kérdése van ebben a témában irjon.