"Egyáltalán nem ezt mondom. Azt mondom, hogy nem szabad mindenek felett állónak gondolni a személyes tapasztalatot, mert az is tévedhet."
Nem egyértelmû esetben tévedhet, egyértelmû esetben meg igen kicsi eséllyel téved. Pl. ha fejbe vágnak egy téglával, akkor eléggé egyértelmû, hogy az kemény.
"Nem az én alapigazságaim, hanem a tudományé."
Hol alapigazság az, hogy pl. telepátia nincs? Esetleg a tudomány mai állása szerint, ami változhat, sõt, biztos, hogy változni fog.
"És kellõen bizonyítva vannak ahhoz, hogy alapos indoklás nélkül ne fogadjak el velük ellentétes állítást."
Akkor sem, ha egyértelmûen tapasztalod?
"Nem az én modellem, hanem a tudományé. És be lehet illeszteni, ha szükséges (ha megfelelõ bizonyíték van rá)."
A jelenlegi modellekbe nem feltétlenül.
"Mint mondtam : MÓDSZERTAN (tehát az a mód, ahogyan pl. a kísérleteket végzik, és az eredményeket elemzik)."
Az elemzések tévedhetnek. Így az azok alapján tett kijelentések is.