"Én is sokat gondolkodtam, hogy átállok a Linuxra de, alapjában véve még nem lehet...:-("
én meg 1996-óta használok Linuxot, elõtte meg Coherent UNIX volt az amivel próbálkoztam, szóval nállam a Windows nem zárja ki a többit és vice versa. Nem kell fanatikus és kizárólagosnak lenni, azt kell használni ami az adott feladatra a legmegfelelõbb megoldás. De éppen úgy ahogy ma már nem használom a Picassot (RH 3.0), sõt azt hiszem a 2.1-volt az elsõ amivel próbálkoztam, úgy nem hasznlom Windows 2.0 sem (nekem az volt az elsõ), tehát alapjában ha kisérjük a dolgokat és nem gátoljuk magunkat munkánk végzésében akkor elõbb vagy utobb átkell térni az újabb verziókra. Tapasztalataim szerint a legjobb ha ezt elsõnek tegyük meg, kritikus környezetben és produkcióra nem árt egy picit várni (rendszerint az elsõ javításokig), de ha kihagyunk egy OS refreshet, akkor függetlenül attól, hogy melyik OS-rõl van szó, a lemaradás és a versenyképesség veszítését választjuk. Így van ez ha IT-bõl élünk is és ha az IT a munkánk elvégzését segíti is. Nem beszélve arról, hogy cégek esetében ha nincs upgrade akkor elöregszik és értékét veszíti az inveszticiónk. Ez egy olyan kör amibõl nem lehet kiszálni és sikeres maradni. Az Home userek meg kisérnik ezeket a dolgokat, mert az ipar lassan rákényszeríti õket, az új OS-eken olyan dolgok jellenek meg amelyek a régin nem mûködnek és ez rendszerint éppen az ami nélkül nem tudnak, fõleg ha a szomszédnak már van :) A Windows még sokáig köztünk marad, az nem igen kérdéses, hogy lassan veszíteni fogja piaci részesedését, de évtizedekbe is belekerülhet mire 50%-hoz érne, ha egyáltalán ez bekövetkezik (én kétlem, de azért abban biztos vagyok, hogy a következõ 3 verzió alatt, legalább 10% fog veszíteni a piacból). Az egyetlen járható út pedig ebben az esetben az upgrade.
CyrSys...
na most már azt sem szabad , mindég is azt hittem, hogy a forumokban az okoskodás egy megengedett dolog. Na mindegy, üdvözlet mellett egy kis ajánlat (hogy megfogadod e vagy sem, az a te dolgod), mielõtt kizárolagossan és egyértelmûen döntesz (pl. lent írtad, hogy neked egyértelmûen nem kell a Vista), próbáld majd ki (lesz belõlle ingyenes trial), és ha nem jön be akkor nem veszed meg, az ember sokat veszít ha kizárja a dolgokat annélkül, hogy megnézné, megvizsgálná stb. a legtoszabb, ha elõítéletek alapján elzárjunk magunkat a választás lehetõségétõl. Na de ugyanilyen lenne az a kijelentés is, hogy én biztos Vistát fogok használni, persze egy különbséggel, az elsõ esetben korlátozod magad és lehetõségeid, a másodikban viszont esetleg veszélyes területre teszed magad, azáltal, hogy lemondasz a már bevált dolgokról. Ezért szerintem a legjobb az án Vistát IS fogok használni... és majd az idõ megmondja, hogy mi lesz holnap. Van egy haverom aki fejlesztõ VOLT, VB-ben dolgozott, komoly cégi alkalmazásokon dolgozott, SQL Server stb. aztán a .NET-re azt mondta, hogy marhaság és neki nem kell. Ma már nem fejlesztõ, ugyanis a piac követeli az újabb megoldásokat amelyeket VB6-ban nem lehet nyújtani, vagy ha elméletileg lehet akkor nem versenyképes a .NET megoldással (pl. 2x annyi idõ kell megírni), tudok fejlesztõket akik amikor megjelent a .NET nem voltak az említett haver közelében sem, de ma az õ munkáját az õ ügyfeleit bírtokolják, míg a haver jelenleg a régi munkájának egy részét (azok az ügyfelek akik szintén az õ hibáját követték el és nem követik a technológia által nyújtott lehetõségeket) fejlesztgeti, de jóval kevesebb pénzért és napról napra kevesebb munkája van neki. Meg persze ezek az ügyfelek is napról napra nehezebben keresik meg a kenyerüket, mert a konkurencia amely modernabb megoldásokat használ, elõbb, olcsobban stb. képes elvégezni a munkát. Na történt úgy, hogy a haver a napokban kért egy pár könyvet a .NET-rõl, mert jó késõn felfogta, azt amit az elsõ naptól mondtam neki, hogy az IT-ben nem lehet megálni. Munkájának 90% jelenleg a régi kód karbantartása, a kevés megmaradt ügyfél által követelt apró változás implementálása és az elavult hardware-software általában értelmetlen karbantartása, napi 15 óra munka a legjobb esetben fele akkora pénzért mint egy .NET fejlesztõ aki követi a dolgokat, 5x kevesebb mint az aki az elsõk között ajánli fel az új lehetõségeket. Persze otthon jöttek a problémák, a család is érzi a papa stresszteli egésznapos elfoglaltságát, meg az anyagi visszaesést. Örülök neki, hogy végre felfogta és, remélem nem késõ, és, hogy lesz elegendõ ereje felzárkozni, mert tényleg egy jó srác. Na az ilyen és hasonló életbõl merített történetek miatt kétszer meg kell gondolni, mert a döntéseinknek következményei is vannak. Ha megfelelõ információk nélkül döntünk (és ha valamit nem látunk, nem próbálunk ki és nem mérlegeljük a jövõt akkor hiányos információkkal rendelkezünk). Úgyhogy baráti tanács, ne zárjuk ki magunkat a dolgokból szubjektív vagy gyengén alapozott objektív okokból sem.