"Csakhogy hõenergiát tudsz százszázalékosan kémiai energiává alakítani."
Hogyan tudok ilyet?
"Arról meg vita van, miszerint a kémiai energiát százszázalékosan tudod-e villamos energiává alakítani. (Elvileg igen, bár már ez is ellenkezik a II fõtétellel)"
Ez szerintem nem feltétlenül ellenkezik a II. fõtétellel.
"Sokan azt vallják hogy a második fõtétel csak egy magyarázat arra hogy nem sikerült a hõ energia konverziója más energiává 100 százalékosan."
Nem. A II. fõtétel lényegében a matematikai statisztika megjelenése a fizikában. Persze, magyarázza, hogy miért nincs örökmozgó, de ez nem "csak".
"Már pedig ha egy ilyen gépet valaki elvileg le tudna írni, akkor sok minden megdõl"
Hát elég sokminden megdõlne, az biztos. De épp ezért valószínûtlen.
"fõképp az entrópia fogalma, mert az a második fõtételre támaszkodik."
Fordítva, a II. fõtétel épül az entrópia fogalmára.