Az emberi látás kiválóságát már kiemeltem, azt hiszem uabban a hszban. A kitartó futásról inkább ne vitatkozzunk, az, hogy egy kutya nem fut sokáig nem azért van, mert nem képes rá, hanem mert nicns ami motiválja. Az ember egy kegyetlenül lassú állat, ez tény. Megnézném ki és mikor ver szét mondjuk egy medvét, amúgy a bot már eszközhasználat, amilyen állatokat el tudunk ejteni kizárólag a mentális képességeink miatt tudjuk. A legtöbb növényevõ is komoly veszélyt jelent ránk, ha nincs nálunk valami eszköz, illetve terv a legyõzéséhez, elejtéséhez. Az immunrendszerünkrõl nem tudok nyilatkozni, bár nem látom, be hogy mitõl lenne egy teljesen átlagos sokmindenre tág tûrésû élõlényénél jobb (pl. macska). A mászóképességünk kifejezetten gyenge, egy több szz kilós medve annyival gyorsabban mászik fára, hogy még a legjobb mászókat is utoléri, és ez csak egy állat a sok közül. Egy találomra kiválasztott ember kötél nélkül nagy valószínûségge még a Kecske hegyre se tudna felmászni. Az oroszlánt szintén a mentális képességeikkel ölik meg.
Amúgy tõlem biztosan nem hallhattad, hogy gyenge, vagy hogy elkorcsosult faj lenne az ember, hiszem épp azt írtam, hogy a legjobb helyzetben lévõ, 'legerõsebb' faj épp õ.
utolsó megjegyzésedre pedig csak annyit tudok mondani, hogy furcsán asszociálsz, ha ilyen dolgok jutnak az eszedbe.