Különben BG és a Microsoft azért lett nagy, mert az Orion éppen a Fütyipütyi harmadik felének a közepében járt és mert a nagymamája imátkozott érte... de most tényleg amikor ilyen információ nélüli, tény nélküli, félinformációval és kérdéses tényekkel rendelkezve annyira okosok akarunk lenni, hogy ahelyett, hogy azt mondjuk NEM TUDOM, erõvel magyarázni akarunk valamit szituációt látok akkor tudom, hogy na itt tényleg halvány gõzük sincs az egészrõl. NEM TUDOM miért lett a Microsoft nagy, viszont tudom, hogy nagyranõvésükben sok minden közrejátszott, többek között az IBM is, meg még számtalan dolog aminek egy részérõl tudok, egy részét valószínüleg tévessen tudom, mert urbán legendákon meg szájról-szájra vándorló számtalanszor modifikált dolgokon alapszanak, ezenkívõl azt is tudom, hogy alapjában az akkori nagyok elaludtak mert enyhén szólva balf... voltak és ez által esélyt adtak a BG-hez hasonló embereknek, stb. stb. stb. Szóval NEM TUDOM, de azért van egy elméletem amely alapjában azon alapszik, hogy BG jól tud alkalmazkodni, nagy százalékban felismeri a lehetõségeket (ez persze nem 100% így van, bizonyíték az Internettel kapcsolatban levõ késése), akkor szintén elmondható rólla, hogy elég inteligens, hogy nagyon sokat olvas és ezért elég okos is... stb. viszont van egy pár dolog ami Bill-nél az utóbbi idõben érezhetõ, ez pedig, hogy öregszik, kicsit szánalmas amikor a beszédei során az elsõ fél órában a múltról beszél, ez egyenes jel, hogy az IT-ben már lassan nem lesz neki helye, de érdekes, hogy ez sem megy el mellette, és komolyan kezdi elõkészíteni utódját az ellemzõk szerint Eric Rudder személyében. Tehát BG egy olyan ember aki alapjában nem bíz semmit sem a véletlenre hanem amikor valami kell neki akkor megy és elveszi (különben ez a sikeres emberekre mind egy szálig érvényes), viszont BG nem egy tévedhetetlen ember, hisz saját bevallása szerint is sokat téved, de álltalában kevesebbet mint a konkurenciája és ez már elég neki a sikerhez, vagyis, hogy idézzem Puskás Ferencet, "nem számít, hogy mi mennyi gólt kapunk, az a fontos, hogy egyel többet adjunk..." szóval ez az amit ma mindenki elfelejteni lát, nem lépünk mert gólt kapunk, egye fene, hogy mi sem adunk, de fõ, hogy nem kaptunk, BG filozófiája ettõl eltérõ, és õ képes nagy kockázatokat vállalni (sokszor hallani a betting the company on...) vagyis nem sajnálja ha szükséges felrúgni, feláldozni azt amivel rendelkezik, hogy egy lépéssel elõre jusson, tehát az én elméletem szerint ezért nagy és sikeres de nem csak ezért, viszont ez csak az én elméletem, ha tényt kérdezne tõllem valaki akkor mondom, NEM TUDOM. Na látjátok nem olyan nehéz dolog nem tudni valamit, sõt marhául természetes.