"Leírom és többedszerre is neked is a genetikai vizsgálat (ha majd lesz) nem alkalmas pályaalkalmasságot önmagában megállapítani.Attól,hogy valakinek ilyen vagy olyan génjei vannak az nem betonozza be azt milyen tulajdonságokkal fog rendelkezni.Környezeti hatások (pl. táplálkozás,betegség,sérülés,neveltetés) és a gének együtt határozzák meg milyen tulajdonságokkal fog rendelkezni."
1. Igen, ezzel nem is vitatkozom, ezzel szerintem itt mindenki tisztaban van.
2. Mellesleg pedig a hozzászólásom nem errõl szólt, de hogy értsed: miután születésedkor meghatároznak a DNS-ed alapján valamit, a "tömegeket" kib...ul nem fogja érdekelni, hogy utólag milyen nevelést kaptál, milyen környezeti hatások értek. "Õk" az alapján fognak megítélni, hogy a papírjaid alapján minek születtél.
"És ezt hogy képzeled?Hogyan próbáljam ki?"
Mondjuk egy összejövetelen hozd fel a témat, hogy kísérletképpen utáljunk valaki(ke)t, egy adott külsõ jegye alapján (és itt akkor a környezeti hatásokat, mint fontos tenyezõt, kapásbol kizártuk). Olyan jellemzõt használj, ami rád és még néhány emberre igaz, de mondjuk a nagy többségre nem. Aztán figyeld a csoport reakcioját onnantól kezdve: megígérem, rosszul leszel.
Pl. a DNS-nek van köze a szemszínhez?
Van.
Genetikai tulajdonság alapján döntöttél egy adott csoport szeretetérõl/utálatáról?
Igen.
Hát akkor most képzeletben tagítsd ki a csoportot: legyen az adott tulajdonság szintén genetikai, a csoport pedig az egész Föld népessége. És vedd figyelembe, hogy a nagy tömegek viselkedése körülbelül annyi józanságot tartalmaz, mint egy maroknyi száraz gally víztartalma.
Ma is megbélyegzik az embereket, teszem azt bõrszín alapján. Genetikai adottság? Igen, az.
"A gentikai vizsgálat nem alkalmas arra,hogy másokat beskatulyázzanak.Meg lehet próbálni csak nem fog mûködni.Ahhoz varázsgömb kell de még nem találtak olyat ami megbízhtó."
A tömegeket marhára nem érdekli, hogy egy vizsgálat megbízható vagy sem. Tudjuk, hogy a genetikai vizsgálat mire alkalmas és mire nem, de ez nem befolyásolja azt, hogy téged gyûlölni fognak egy ismert genetikai jegyed alapján. De vegyünk visszább a kifejezésbõl: ne beszéljünk gyûlöletrõl, beszéljünk csak a diszkriminációról. Pl. nõnek születtél. Ebbõl fakadóan ugye vannak bizonyos hátrányaid, ennek megfelelõen másképp bánnak veled. Genetikai vizsgálat nélkül, genetikai jegyek alapján beskatulyáztak. És ez évszázadok óta így mûködik.
"A genetikai vizsgálatból is csak százalékosan derül ki rengeteg dolog a már többször idézett de láthatóan nem megértett okból."
Nem fogod fel, hogy nem ezzel vitatkozunk? Azzal van baj, hogy az emberek toronymagasan lesz...k, hogy te 30 %-ban lehetsz pszichopata, õket az izgatja, hogy tudományos/áltudományos alapokon, születésedkor "bebizonyították" rólad, hogy az vagy, az lehetsz, a "30 %-ban lehetsz pszichopata" kifejezésbõl õk csak annyit hallanak, hogy "pszichopata lehetsz", rosszabb esetben csak a "pszichopata" szót, a többi nem érdekli õket. A tömegek nem foglalkoznak valószínûségekkel.
"Hitet?Hol döntenek emberek valamirõl hit alapján?"
A tömegek? Azok bizony hit alapján döntenek, mindenhol és mindenrõl. Értsd már meg: a tömeg nem gondolkodik.
"Miért nem az inteligenciatesztektõl félsz.Az pontosan jelzi az inteligencia nagyságát"
Aha. "Pontosan." Nna persze, az 100%-ig megbízható eredményt ad, mi?