Igen, de mind Lengyelország mind Magyarország a társadalmi és kulturális elmaradottság és a politikai berendezkedés miatt lett végül a történelem vesztese, nem a természeti adottságai miatt. Márpedig Magyarország jövedelmezõ ország volt a középkor végén ami szerintem a játékban nem igazán van jól reprezentálva. 1400-1500 körül olyan 3-4 milliós ország voltunk, ami átlagosnak mondható Európában, még is bevételi és manpower szintjén jócskán alul vagyunk reprezentálva a játékban(8-9k manpowerrel kezdünk, a kisebb területû hegyvidéki ausztria meg valami 18k-val). A játékban is általában azért bukja be sztem az AI is, mert az országot alkotó területek az elégtelenek, gyengék, holott szerintem relatíve erõsebbnek kellene lenniük. Nem azt mondom, hogy egy nyugat európai szinten állt az ország(mert NEM), de basszus valahogy csak be tudta hódítani Mátyás Ausztriát Morva o-t és Sziléziát és a játékban ez mindenesetre szerintem a játékban 1460-90 között nem túl valószínû (meg lehet csinálni, de az AI nem fogja az életben, az is biztos).
Az ok, ami miatt mind Magyarország és mind Lengyelország vesztes állam, az a központi hatalom gyengesége és megerõsödni képtelensége, ami egyrészt pech (rossz uralkodói kvalitások) másrészt társadalmi és technikai elmaradottság. A megfelelõ kulturális és társadalmi fejlettségi szinten egy részt az uralkodó képes megfelelõ képzettségû bürökráciát mûködtetni, másrészt a korai polgársággal szövetkezve képes a nemességet sakkban tartani és viszont. A megfelelõen kiépített uralkodói bürokráciára támaszkodva a magasabb bevételek által fenntartott állandó professzionális hadsereg ( valamint a puskapor) elterjedésével csökkentek az uralkodó feudális kötöttségei és függése a nemesség hadierejétõl (a puskapor okán már az ostromok is egyszerûbbek voltak valamint a nemesség militarizmusának foka is csökkent, ergó nem voltak katonailag olyan jelentõs tényezõ, mint a feudalizmus virágkorában, ami mondjuk Magyarországon sosem volt abban a formában, mint nyugat eu-ban, de ez más kérdés).
Ezzel szemben Magyarországon: nincs megfelelõ kulturális háttér, polgárság nem igen van, bürokrácia és az államapparátus középkorias, a nem megfelelõ erõsségû központi hatalom (mint Lengyelországban) nem tudja ellensúlyozni a nemesség bomlasztó hatását, mely nem egységes, nem hatékony gyenge államhoz vezet (nem hiába volt Magyarországon és Lengyelországban magas a 18-19. században a nemesség aránya).
Összegezve: Az AI bukja be azért, mert kurvára nemcentralizált és szar az államberendezkedése, államformája (pl noble republic), ne pedig azért, mert a területek gyengék alapból. Mintha kb valami orosz styepp terület lenne, vagy legalábbis kb azzal egy szinten áll sztem bevétel és manpower szerint. Lehet csak én látom szarul. Tessék vitatkozni, addig se tanulok a vizsgákra:D