Nem azt mondtam, hogy nem létezik a szó szerinti terrorizmus, hanem azt, hogy ennek a veszélye/életszerûsége sokkal kisebb/más jellegû, mint amit az emberek gondolnak. Az, hogy a pánikkeltés tudatosan folyt, vagy csak egyszerûen így reaglátak rá az emberek, azt nem az én tisztem eldönteni. És tök igazad van, ha nekem egy hozzátartozóm/barátom repülne a levegõbe, akkor én is anyáznék, de ezt mindenre el lehet mondani. Ha te ittál, és megállít a rendõr, akkor anyázol, de ha egy részeg elgázolja a valakidet, akkor meg a rendõrökre anyázol, hogy nem kapják el a delikvenst. Minden nézõpont kérdése.
Az e-mail forgalom ellenõrzése kifejezések és kulcsszavak kiválasztásával történik, nem pedig az összes létezõ e-mail elolvasásával. A kódolt üzenetek rögzítése szintén hasonló "prioritás-listára" kerül, és annak fejében ellenõrzik egyre mélyebben, hogy megfelel-e egy veszélyforrásnak. Amúgy meg a pedofíliára nem tudom, hogy mit hepciáskodnak, elõször nem a farkát titokban gyerekere verõ kretént kéne elkapni, hanem felszámolni a teljes, interneten megtalálható gyerekpornó-állományt. Utána már lehetne rács mögé dugdosni a perverzeket is, mert ha nincsen anyag, amit megszerezhetnének, akkor vagy lenyelik, és nem perverzkednek, vagy pedig "színre lépnek". Az a kisebb baj, ha otthon valaki erre gerjed, de soha nem nyúl kisgyerekhez, mert ahhoz beszari. A gyerekpornóiparban viszont IGAZI gyerekeket filmeznek... na ezt kéne kitisztítani elõször.
Irakból meg ki kell vonulni, és el kell fogadnia az USAnak, hogy az olajat lehetne €-ban is számolni.