Szal ez az enrgia visszacsinálás sántít egy pöttyet.
1. Az ok hogy nyáron termelünk és visszanyomjuk a hálózatba, csak egy a bibi ha nincs aki felhasználja sajnos elvész az energia.
Az energetikai központokban -ha fogy a szufla- bekapcsolnak 1-2 erõmûvet vagy importálnak, ezt központi irányítással teszik. Ki fogja kontrolálni ha ezek a 0-ás házak csak úgy nyomják vissza a szecskát.
2. Tárolni csak egyen áramot tudunk azt is csak kisebb hatásfokkal.
3.Márpedig a világ energia rendszere váltóaármú, (hálózatok fogyasztók) erre épül a transzformátoros technológia. Egyenáramú trafó még nem nagyon van, illetve nem egészen erõátvitelre használják. Visszakanyarodva váltóáramból annyit lehet/célszerû elõállítani amennyit el is használunk. Ez a váltó/egyen áram paradox sajnos nagy problémája a mai energetikai rendszereknek, azért mert kalsszikus erõmõvek a mozgási energiát csak váltóárammá tudják alakítani, az alternatívok pedg általában egyen áramot termelnek, illetve azzá alakítják át.
4. A rendszerek átjárhatók, hiszen mindannyian ismerjük az egyenirányítást, csakúgy mint az invertereket. Azonban ehez az átjáráshoz legalább 1 de olyan eset is van amikor 3 oda visszaalakítást kell végezni. Emellet a töltés tárolás és a szabályzó rendszerek is veszteséggel dolgoznak. Olvastam egy nap telepes lapon hogy egy rosszul összeválogatott szabályzóegység akár a megtermelt energia 30%-át is elfûti.
5. Szal még azér eléggé karcsúak ezek a rendszerek. Én a jövõt inkább az átütõ, a maiaknál nagyobb energiasûrûségû áramforrásokban látom. Ha az olajlobby hagyná azért már nagyobbat léphetnénk elõre a hidrogén, vagy a plazma erõforrások kutatásában. Azért látom így, mert ha csak az informatikából indulunk ki, ott sem az szoftverek erõforrás igényét csökkentettük, hanem az erõforrásokat fejlesztettük. És még egy fontos dolog! Lássuk be 0 erõforrás igényû szoftver nem nagyon van. Így van ez a 0 erõforrás igény házzal is.