Ezt a folyós izét nem ismerem, de anno a rendszerváltozás magasságban nagy vihart kavart nálunk a csúcsra járatott erõmû Bõs-Nm. Ez csakúgy mint a mostani kínai csuda azt jelenti amikor jelentõs energiaigény merül fel elkezdik engedni a vizet és táplálnak a hálózatba. Ekkor figyelmbe célszerû venni hogy nehogy kiszáradjon a folyó illetve a csúcsrajáratás kanyonszerûvé alakíthatja a folyót. Ez káros a környezetnek de jót tesz a pénztárcánknak.
Amiért mégis a vizi erõmû mellett törnék pálcát az az, hogy a vizierõmû mozgási energiát tárol és ez illeszkedik a váltóáramú hálózathoz.
Nem gyõzõm hangsúlyozni, hogy ezeket a foszilis szarokat feljetsük már el, és fejlesszünk ki valami átütõ reciklálható erõforrást. Máig nem különösebben értem (hozzáteszem nem vagyok kémikus de kémiából érettségiztem), mért nem lehet átálni a hidrogénre. Ezt mondja már meg nekem valaki ezen fórum keretein belül. Egyszerû sósavas savanyítással otthon a konyhába vízbõl elõ tudok hidrogént állítani egy lapos elembõl. Mért nem lehet elõállítani ipari méretekben? Nem lehet hogy az olajlobbi elnyom minden ilyen törekvést? Nemtom tudjátok -e hogy az olaj kitermelés a világon 7 cég/személy kezében van? És azt hogy ezek a cégek egyes államok bevételével versengenek, efformán államokat, tudást és fejlõdést vásárolhatnak? Ebbõl nem kell hozzá doktorátus hogy kikövetkeztessük, akadályozzák a fejlõdést. Nem lesz itt semmilyen áttörés addig amíg olaj van és ezek tudják tartani magukat. Tudtátok azt hogy egy cca. hordó gázolaj energia tartalma egyenlõ egy villám energiájával. Mit akarunk már ilyen 100W-os napelemekkel meg 500 W-os szélkerékkel. Nevetséges. Hobbi szinten meg laboartóriumban el lehet szórakozni ezekkel de az áttörést szerintem nem ez hozza meg.