Nem írtál egy konkrét szót, amely pontosan fedné értelemben a "bankol"-t (pénzügyek széleskörû intézése). Több szóval körülírni pedig egy értelmezõ szótár szokott, a nyelv általában rövidít, és ha valamit el tud mondani egy szóban, akkor egy szóban fogja, és nem háromban. A szó teljesen a magyar ragozási szabályoknak megfelel (-l képzõ fõnévbõl vagy melléknévbõl képez igét), ugyanolyan képzett szó, mint a lovagol, a sasol (néz), a párol, a rangsorol, a talpal, a gyalul, és így tovább.
A bank fõnév (olasz eredetû egyébként) a pénzügyek intézésének a helye, aki bankol, az ezt az intézményt/helyet használja, valamilyen módon pénzügyeket intéz.
Továbbra is - ha neked nem tetszik, az a te egyéni problémád, nem a nyelvé. Ha a nyelvben jelen van és használják, az meg a nyelv sajátossága - ha neked úgy tetszik használod, ha nem, akkor nem. A (beszélt) nyelvben nincs olyan, hogy "kötelezõ". Az pedig, hogy ami rég történt a nyelvvel az "jó", ami most történik az "rossz" egy általános elgondolás, csak az égvilágon semmi értelme. Ugyanolyan változások történnek most is, mint akkor - és mindig voltak, akik széllel szemben próbáltak vizelni.
És ahogy mondtam - olyan nincs, hogy egy szókincset vagy nyelvet valami "rombol" vagy "gazdagít". Jelenségek vannak: a bankol egy értelmes, nyelvtanilag helyesen képzett kifejezés, ami régóta jelen van a nyelvben (minimum 2002), és most egy reklám hatására többen használják. Ennyi.