Kiálltam amellett, hogy a szó teljesen normális magyar szó, szabályosan lett képezve, és nincs semmi nyelvtani problémája, igéhez méltóan leír egy cselekvést, és bárki, akinek mondod megérti, tudja, hogy mit jelent (akár a reklám nélkül is, hiszen legalább 8 évvel korábban létezett). Steril gondolkodás? Lehet, viszont nem pazarol olyan dologra érzelmet, amire felesleges - Xerxész is megkorbácsoltatta a tengert, miután "elsüllyesztette" a flottáját egy viharban. Elért vele valamit? Maximum levezette a feszültségét, annak pedig van ezernyi értelmesebb (akár kreatívabb) módja, de a tenger nem változott meg emiatt.
Az, hogy neked talán egy reklám nem tetszik valamilyen okból (vagy akár a konkrét bankkal van bajod, aki elõdszedte - nekem nincs bajom vele, mert a reklámok hidegen hagynak, és a bankkal nem állok kapcsolatban), és ez alapján rákattansz egy szóra, attól még az a szó nem lesz rossz, hibás vagy elítélendõ. A reklám esetleg igen, de akkor nem fogod a terméket/szolgáltatást igénybe venni, és ezzel el van intézve. A bankolás ugyanúgy szó, mint bármelyik másik - ilyen alapon az eper szót is gyûlölhetnéd, mert esetleg allergiás vagy arra a gyümölcsre, amit leír.
Azt sem találom, hogy hol írtam volna, hogy nekem nem tetszik a folyamat (ráadásul 2 hozzászólással ezelõtt azzal vádoltál meg, hogy tetszik a szó, úgyhogy már nem értem :) ), azt mondtam, hogy ez egy jelenség, a szavak így jelennek meg és terjednek el (százszámra vannak olyan szavak, amiket reklámok terjesztettek el, minden nyelvben), és hogy a szó mûködõképes, használható, és ha használni fogják még jobban elterjed (ahogy terjed már 10 éve), még ha vannak is olyanok, akik problémáznak rajta (és lehetnek ezek önjelölt nyelvõrök is). A nyelv - a beszélt nyelv - egy olyan dolog, ami önállóan változik, hatalmi szóval irányítani nem lehet. Az idõjárást is lehet utálni, rászólni az esõre, hogy hagyja már abba - hasonló eredménye lenne.
Ez az állásfoglalásom: egy nyelvi jelenségre, a szélre, a napsütésre, vagy a grépfrút szóra felesleges érzelmeket pazarolni, mert attól nem fognak megváltozni. Magadban belül eldöntheted, hogy te használod-e vagy sem (kimész-e az esõbe vagy sem), de a nyelv (és az idõjárás) nem lesz ettõl "bunkó", "alpári", "rohadvány" és egyéb hasonlók, amiket az elsõ hozzászólásodban emlegettél. Ugyanúgy nyelv lesz, mint 1 éve, mint 10 éve, mint 50, 100, 500, 1000 és akárhány éve, amit meg lehet figyelni, használni kedvünkre, alkotni vele, rácsodálkozni az érdekességeire, élvezni a fantáziadús megoldásokat, amiket valaki, valahol megalkotott, és elterjedt.
A nyelv használóit pedig - amiatt, hogy egy szót használnak vagy sem - elítélni, és általánosan lebunkózni - na ez végképp elítélendõ. Hogy merészelsz bárkit bunkónak tartani csak azért, mert egy nyelvtanilag helyes, értelmes és érthetõ szót használ? (vagy esetleg nem használ?) Ez nem káromkodás vagy szitokszó, hogy
bármilyen stílusértéke legyen, egy teljesen egyszerû, értelmes, képzett szó. Semmivel sem több vagy kevesebb, mint az eper, a plazmatévé vagy a sparherd.
Informatika és tudomány
