Persze, hogy nem a fejlesztésbõl. Szóval itt rá lehet világítani, arra a tényre, hogy valójában mennyire éretlen az EU jogi rendszere, a Microsoft ezt a pénzt a nyereségébõl vonná ki (ami persze normális, mert ha a kiadás növekszik - és a büntetés ezt növeli akkor a nyereség csökken), na most nézzük csak a nyereség kinek a számlájára megy, a részvényesek számlájára, most ugyan Steve Ballmer és Bill Gates is részvényes, de az az igazság, hogy a Microsoft részvényeseinek kb. fele semmi jog szerint nem tekintehetõ felelõsnek a cég vezetésének lépéseiért, és ilyen részvényesek egy nagy része pl. nyugdijalapítványok, egyéni kis részvényesek, sõt olyanok is amelyek csak rövid ideig részvénytulajdonosok. Szóval ezeknek az embereknek, alapítványoknak a számlájára megy egy csomó pénz olyan dolgokért amelyekért õk nem is felelõssek. Az USA-ban különben már évek óta komoly vita folyik, hogy ilyen esetekben milyen megoldást kellene találni, de még eddig nincs elfogadható javaslat. Az EU-ban ez nem fontos itt csan büntetünk, úgyis nekünk van igazunk még ha nincs is. A másik negatívum, meg, hogy a Microsoft monopól helyzete miatt a veszteséget beépítheti termékeinek és szolgáltatásainak árába, és ekkor meg nem a részvényesek hanem a userek az EU adófizetõ lakossága fizeti ki a Microsoft büntetését. Szóval mindkét esetben nem jó, egy bölcs hatóság ezt figyelembe kell vegye. És ha már büntet akkor legalább annyi kompetenciát összeszedhetne, hogy találjon valami kézzel fogható okot, mert ez amit most mondanak ez egyrészt valótlan másrészt nevetséges.