Ez sajnos nem igaz amit mondasz. A kis cégek nem csinálnak nagy volumenû beruházásokat mert 1xûen nincs annyi pénzük hogy ilyenbe belevágjanak. A kicsi elég gyakran csak élõsködnek a nagyon drága pénzen kivitelezett beruházásain és leszüreletelik az érett gyümölcsöt, pedig semmit nem tettek azért hogy az a gyûmölcsös ott legyen.
Az be kell látni hogy ezek a túlzottan reguláris, verseny élenkítû szabályozásoknak egyben a fejlõdés elfolytása is velejárója. Hisz senki nem fog drága pénzen azért fejleszteni ha utána ezen fejlesztés minden elõnyét meg kell osztania a versenytársaival miközben a kivitelezés összes költségét saját maga viselte. Akkor inkább azt mondja majd nem épít újat, akkor viszont nem lesz fejlõdés sem mert a kicsit saját pénzbõl ilyet úgysem finanszíroznak meg.
És akkor meg majd azért fog sírni az EB hogy miért vagyunk úgy elmaradva már régióktól, mert ott már ilyen meg olyan itt meg megállt a fejlõdés.
A DT beruházása arról szól hogy az 50 legnagyobb német városban sûrûbb optikai gerinchálózatot alakít ki, aminek keretében 18 ezer km optikai kábelet fektet le és az optikai végpontot közelebb viszi az elõfizetõkhöz, úgy hogy 74 ezer végpontot alakít ki az elõfizetõk pár száz méteres közelségében. És ezekbe a végpontokba VDSL2 technológiájú eszközöket telepít és 50/10 Mbps sebességû kapcsolat kiépítését célozza meg ami késõbb még nõhet is. És ezen az új infrastruktúrán új komplex triple play szolgáltatást indít. IPTV-t, VoD-ot, hang és adatszolgáltatást.
Természetesen a többi versenytárs is szeretne részesülni ebbõl a jóból ez a beruházás kvázi lenullázza és értéktelenné teszi az õ eddigi összes beruházásukat és szolgáltatásaikat. Hisz a fõközpontba betelepült szolgáltatók által kínált ADSL2+os technológiát használó szolgáltatások és sebességeket ehhez képest már csak a múlt lesz, senki nem fog olyat venni.
Természtesen a DT okkal építene ilyen infrastruktúrát, versenyelõnyt akar szerezni a konkurenseivel szemben úgy hogy nagyarányú beruházással jobb, nagyobb sebességû, modernebb technológiát képviselõ hálózatot épít és azzal jobb szolgáltatásokat kínál. De tedd a szívedre a kezed és kérdezd meg magadtól, ha ez a te saját pénzeden véghezvitt beruházás lenne, akkor te mit szolnál ahhoz ha ezt a versenyelõnyt biztosított, saját drága pénzen épített infrastruktúrát csak úgy át kellene engednek az összes versenytársadnak, így a célként kitûzött versenyelõny helybõl szerte foszlana. Egy cégnek nem célja saját erõforrásai árán a konkurencia erõsítése, ha úgy vesszük a verseny élénkítõ EB szabályozás is erõsen verseny ellenes hisz a beruházásások ellen cselekszik.
Olyan megoldás ami mindkét(mindhárom, mert azért a fogyasztó is ott van) oldalnak egyaránt jó olyan tuti nem létezik.