Egyébként a példám mint már említettem egy hasamraütök elven alapult, így nem érdemes annak teljesen valós alapjait boncolgatni. Azt értem, hogy nincs szerveken túli érzékelés,és ez logikus is, csakúgy, mint a természet feletti. Mert ugye olyan sincs. A dolgok fõ háttere az emberben relylõ még nem tljesen felkutatott képességek és lehetõségekrõl szól. Ezt a tudomány is alátámasztja. Egyébként már vizsgálja ezt a fajta témát is, és használja is a bûnügy és egyéb hadi, és más területeken is. ÉRtem, hogy az egészséges véleményütköztetések jók, csak azt nem tudom, hogy most te mint egy szkeptikus, vagy mint egy erõs kritikus személyként képviselteted magad? Mit vallassz a téma fõ alapjáról, és errõl az egészrõl?