A lényeg az,hogy amit én leírtam,az érv a mellett,hogy vagy létezik a dolog,vagy nem,egyiket sem lehet kizárni.Mivel elõtte nem ismertem a véleményedet,vagyis hogy szerinted is így van.(Nem volt erõm vissza olvasni meg keresgélni.)
Én egyébként nem is kezeltem tényként a telekinézis létezését.
Viszont ha elvárod másoktól hogy ne kezeljék úgy,akkor te se kezeld úgy,mintha bizonyítva lenne hogy nem létezik:"Egy nem létezõ dolgot nem sok értelme van megmagyarázni."
Ez egy tudományos vita fórum.Itt elég nehéz bármilyen jelenséget is bizonyítani.A fórumon viszont lehet érvelni a létezése mellett és ellen.Errõl kéne hogy szóljon ez,nem pedig arról hogy ezzel baronság még csak foglalkozni is,mert nincs rá bizonyíték.