"Ha mindent a hatékonysága alapján határoznánk meg, akkor már miljom dolog múlt volna örökre el."
Az hogy van ahol nem lehet megváltoztatni a dolgokat az ésszerûség irányába még nem jeleni azt, hogy ez jól is van így.
Egyébként mi írtunk jó pár érvet:
- könnyebb gépelni (de akár kézzel is írni)
- nem kell szavanként megtanulni valami fölösleges dolgot (külföldieknek is könnyebb lenne magyarul tanulni)
- nem felel meg a többi hangra érvényes írás módnak
Te csak annyit, hogy neked esztétikailag jobban tetszik bizonyos szavakban a ly. Ez azért elég kevés... Szerintem ez egy tipikus példája az ésszerûség, hatékonyság, jobb élet vs begyöpösödött konzervetivizmus(mert már istván király is így csinálta) közötti ellentéteknek.
(egyébként kíváncsi lennék, hogy magyaráznád meg hogy mégis hogyan befolyásolja az írás a nemzeti identitást. nem hiszem, hogy megúsznád a nélkül, hogy abszurd dolgokat kelljen állítanod. Pl. ha a magyar identitáshoz ez az írás mód tartozik, akkor a régebbiek kevésvé voltak magyarok? Vagy mondjuk a nyelvújítás korában sérült a magyar identitás?)