"Itt nem ezen van a hangsúly, hiszen nem az UBI fejleszti a játékot, csak pénzeli."
Mint említettem, az Ubi elég sok nagybecsû játéka a SAJÁT stúdióiban készül. Amelyeket pedig "csak" pénzel, azok is egytõl egyig színvonalasak.
"Nagyon sok neves játék lehetett volna mégtökéletesebb ha az UBI nem spúros."
Nem kell hogy "mégtökéletesebb" legyen, elég ha csak tökéletes :)) Mindig van egy játékon mit javítani, mindig lesz valami, ami valakinek nem tetszik benne. Ha kiadásra megérett, akkor kiadják, aztán ha valami bibi van, jönnek a patchek. Ez az EA-nál is így van, ez nem Ubi-s találmány...
"Ellenben az EA akármennyire is uncsi játékokat pénzel azokat legalább teljeskörûen támogatja."
Mivel az uncsi játékok nem érdekelnek, mint említettem, teszek rá, hogy mennyi pénzt fektetnek bele, és mennyire lesz tökéletes az az uncsi játék...
"És most, hogy olyan gyöngyszemekre bukkant, mint a CrySis biztosan tudni fogom, hogy nem csak az elképzelés, de maga a játék is nagyon jó lesz, mert támogatásban nem szenved hiányt. "
Remélem én is, hogy csak pénzzel fogják támogatni. De az EA csak akkor ad egy játékra pénzt (mint ahogy bármelyik másik kiadó is), ha az az õ elképzelései szerint készül. Ezért sokszor nem mindegy az sem, hogy ki adja ki a játékot.
"Míg UBI-nál a FarCry és sok más népszerû játék is azon a soron végezte, hogy pénz hiányában a játék rovására ment."
Milyen játékokra gondolsz a "sok más" címszó alatt?