Pardon a kivülrõl beleugatásba, csak e téren esetleg egy kicsit meg tudok világítani pár dolgot. Remélem nem probléma. ;)
Szóval nem hinném hogy van ott egység a katonai vezetésben ill. a katonaságnál.
Amerika katonai gépezete eléggé összetett, de alapvetõen a következõ képpen épül fel:
Van négy fõ katonai erõ, a szárazföldi hadsereg (US ARMY), a légierõ (USAF), a haditengerészet (US NAVY) valamint a tengerészgyalogság (USMC). Egy ötödik "fél" is van, a parti õrség (USCG), akik szegrõl-végrõl a haditengerészettel együtt vannak. A négy brancs kb. olyasmi, mint egy négy párti kormány a parlamentben. Mindegyiknek saját vezetése, saját központja, saját egyenruhája, saját eszközei, saját gondolkodásmódja, saját története van. A cél többé-kevésbé azonos, de a vélemények, a megoldások és a többi egyáltalán nem biztos, hogy azonos. Ezt olyan szinten tessék elképzelni, hogy például mindegyik erõnek saját speciális egységei (kommandósai) vannak, ha azt mondom, hogy Rangers (US ARMY), NAVY SEALS (US NAVY) mindenki tudja hogy amerikai - de ezek például nem is olyan régen egymástól teljesen elszeparáltak voltak. Csak kb. egy évtizede mûködik a speciális egységek közös parancsnoksága, az US SOCOM. De az USMC úgy vélte, hogy egy közös lónak túrós a háta, és nem kivánta a speciális egységét beolvasztani a SOCOM-ba, így az õ speciális egységük továbbra is a saját fennhatóságuk alatt van (és így õk sem kapják meg pl. közvetlenül a SOCOM információt, tapasztalatait, stb.). A négy fegyveres erõ közös központja alapvetõen a Pentagonban van, itt van a négy erõt valóban összefogó szervezet, az Egyesített Vezérkar (Joint Chiefs of Staff). Csakhogy. Van két további központja is az amerikai hadigépezetnek. Az egyik Európában, a Rammstain-i légibázison, a másik ázsiában, Dél-Koreában, nem messze Szöultól. A vezetést további mobil bázisok teszik lehetõvé, ezek lehetnek konténeralapúak, de léteznek Boeing 747-es fedélzetére telepítettek is. Ezek a bázisok gyakorlatilag az összes fegyvernek kommunikációs hálózatával (plusz a Pentagon ill. a Fehér Ház elnöki kommunikációs hálózatával) képesek folyamatosan kapcsolatot tartani (alapvetõen mûholdakon keresztül, de minden létezõ hullámhosszon üzemelõ rádiókkal is rendelkeznek).
Tehát egy elvi "lefejezés" esetén az amerikai hadigépezet nem lesz fejvesztett. Elõre felállított Vezetési Lánc (Chain of Command) van, ahol ha ki is hullanak a felsõ emberek, akkor is rövid idõ alatt fel lehet építeni egy új vezetést. Legalábbis ami a katonai vezetést illeti.
Ehhez még annyit kell hozzátenni, hogy a legtöbb nyugati hadsereg, így az amerikai is ugyanakkor nagy hangsúlyt fektet a parancsnoki rétegek saját lábon való megállására is. Tehát ha egy dandárparancsnok nem tud kapcsolatba lépni a felettesével, neki akkor a saját felelõssége alapján kell lépnie. Egyetlen dolog van, ahol csak a legfelsõ parancsnoki szint dönthet, ez a nukleáris fegyverek bevetése. Elvileg.
A sorozatot nem követem, de ami elmondható, hogy külsõ támadás esetén az amerikai katonaság legalábbis biztos, hogy nem lenne fejetlen.