Most én is mégegyszer végigolvastam a topicot és jól kivehetõ 2 véleménytípus.
Az egyik érzelembõl reagál és azt mondja, hogy ha tudná ki a gyilkos akkor megölné, mert arra nincs szüksége a társ.-nak. Nem veszi észre, hogy egy elképzelt helyzetbe lovallta bele magát(megint-haha), a valóság sosem ilyen egyértelmû. Amikor pedig mégis egyértelmû -lásd Magda Marinko- akkor szûklátókörûen azt hiszi, hogy a halálbüntetés a legkeményebb büntetés.
Én pl egyszer beszéltem egy emberrel, akinek egy gyilkos megölte az apját és az anyját (EZ MOST KOMOLY!) És tudjátok mint mondott? Esélyt akart neki adni, hogy felfogja mit is tett, mert az nagyobb szenvedés kell, hogy legyen, mondta, minthogy azonnal megölik (könnyû menekülés).
És most jöjjön a lényeg:
Szenvedésrõl, Felfogásról, Megbocsájtásról(hoppá-ebbõl-még-baj-lesz), Büntetésrõl Csak Élõ Személy Esetében Lehetséges Beszélni.
Az ellenérv pedig, hogy tele vannak a börtönök és sokkal olcsóbb megszabadulni a bizonyítottan bûnösöktõl, mint 20-30 évig etetni õket. Az áldozat családja (valójában nagyon ritkán) a gyilkos halálát kívánja, mondják. Továbbá a társadalom biztonsága érdekében nehogymár láncfûrészes pedofil hóhérok vigyék moziba a gyerekeinket, az ilyeneket megölném, de elõbb megcsonkítanám, de elõtte még beszólnék neki, azaz még elõtte szájbarugnám, de persze csak a tárgyalás után, ami elõtt nem árt ha el is kapják a szemetet, hogy rohadjon meg az anyjával együtt....hm....
....
na, és itt a lényeg, látszik, hogy az egyik topicoló végiggondol valamit, a másik meg levezeti az általános lustaságból származó nevetséges feszültségeit (pl Punker verte itt ki nekünk egy párszor). Felcseréli az ok-okozati viszonyokat és félelmetes következtetésekre jut, amiket félreértett tudományos fejtegetésekkel vél alátámasztani lásd "Mirk és a Matematika" c. fejezetünket.
Van aki politikailag ragadja meg a problémát és tudatja velünk, hogy márpedig az EU-ban nem lesz sohamár halálbüntetés. Úgy tûnik mintha nem tartozna ide ez a vélemény, hiszen ezt mindenki tudja. Ámde megkérdezhetnénk, hogyan jutott (süllyedt?)idáig Európa? Asszem a sztori 1789-ben kezdõdött...
Végezetül tisztázzuk, hogy az, hogy "nincs elrettentõ ereje a halálbüntetésnek" ez nem hit kérdése, hanem egy tény! Ezzel nem kellene/lehet vitatkozni. Azazhogy mégis.
Akit éppen kivégeznek azt (talán) valóban elrettenti, de sajnos ez a "rettenet" nem tart sokáig és ráadásul nem is azt érinti, akit kellene (lásd a többi gecit.)