""Ennek magyarázata lehet, hogy az OO nem a windóz saját ablakmegjelínõtét, meg egyéb beépített rutinjait/funkcióit használja""
így van
"egyébként a kutyát nem érdekli, hogy miért van ilyen bénán megirva"
Nem bénán, hanem több platformra, szerintem éppen, hogy nagyszerû ezért!
"Használja a win beépitett funkcióit "
Nem érted? Többplatformos program, ezért saját programkönyvtárakat használ, ennek köszönhetõ, hogy nem csak windows-on fut.
"mint minden más program."
Ne hülyéskedj! Szerinted csak windows program van?
Elég tájékozatlan vagy!
Még a win programok közül is sok más (többplatformos alkalmazás) programkönyvtárat használ
(Adobe programok? Maya 3D?)!
Abba lehet vitatkozni, hogy ez a (ha jól tudom StarView nevû) gui toolkit, amit az OOo használ a legjobb-e, de ez "történetileg" alakult így.
Vannak ennél jobb és gyorsabb multi megoldások, ld. pl. az Opera böngészõt, az jól összerakott, gyors (a QT könyvtárat használja, mint pl. a Skype, vagy az egész KDE a linux-on)
Egyébként pedig ha az ember megteheti, hogy nem ragaszkodik a winfos-hoz, akkor léteznek pl. Linux-on is az OOo-nál gyorsabb, kissebb megoldások, mint pl. az Abiword/Gnumeric (GTK könyvtárt használ, és létezik win-re is (ott az Abiword nem GTK), de nyilván ez linux-on gyorsabb), vagy a KDE KOffice-a, ezek ott natívak és optimálisak.
És elismerhetem, hogy sokkal több funkciója van ma az MS Office-nak (melyek 90%-át egy átlagfelhasználó soh sem használja), mint a fentebb említett alternativáknak, de ez csak azért van, mert már gyakorlatilag nincs kereskedelmi Office alternatívája, mivel az pc-oprendszer monopolhelyzetével visszaélve kiszorította versenytársait (emlékeznek még az urak a WordPerfect-re, vagy a WordPro/123-ra? stb.)
Az opensource megoldások meg csak most kezdenek valóban alternatívát jelenteni, de csak azért mert késõbb startoltak és nincs annyi lóvé mögöttük. Én nekik drukkolok!
Informatika és tudomány
